Рішення

від 16.09.2010 по справі 2/153

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницьк ого, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" вересня 2010 р. Справа № 2/153

Позивач: Товарист во з обмеженою відповідаль ністю "Українська фармацевти чна компанія "ФРА-М"

Відповідач: підприєме ць ОСОБА_2

про стягнення 4328 грн. 66 коп .

Суддя Савченко Г.І.

Секретар судового засі дання Філіпов Є.В.

Представники сторін:

Від позивача: представник Биценко В.О. дов.№333, від 03.02.2010 ро ку.

Від відповідача: підприєме ць ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: В позов ній заяві позивач просить на підставі договору поставки №647 від 12 серпня 2008 року стягнути з відповідача 3110 грн. основног о боргу, 371 грн. 28 пені, три відсот ки річних в сумі 168 грн. 74 коп., 678 г рн. 64 коп. втрат від інфляції.

В судовому засіданні позив ач повідомив про сплату відп овідачем основної суми боргу .

Відповідач подав докази сп лати основної суми боргу. Під твердив, що поставка здійсню валась відповідно до договор у.

Давши оцінку доказам у спра ві, господарський суд прийшо в до висновку, що позов підляг ає задоволенню в частині стя гнення втрат від інфляції, рі чних, пені.

Провадження у справі в част ині стягнення основної суми боргу підлягає припиненню за відсутності предмету спору з наступних підстав.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Українськ а фармацевтична компанія ФРА -М»знаходиться в договірних відносинах з Фізичною ос обою підприємцем ОСОБА_2 н а підставі Договору поставки товару № 647 від 12 серпня 2008 року.

Відповідно до умов Дого вору, поставка лікарських засобів, товарів медичног о призначення і засобів гігі єни, в подальшому Товару, здій снювалася на підставі наклад них.

Згідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавец ь (постачальник), який здійсню є підприємницьку діяльність , зобов'язується передати у вс тановлений строк (строки) тов ар у власність покупця для ви користання його у підприємни цькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особист им, сімейним, домашнім або інш им подібним використанням, а покупець зобов'язується при йняти товар і сплатити за ньо го певну грошову суму. Підста вою для відображення господа рських операцій в бухгалтерс ькому обліку є первинні доку менти (ст..9 Закону «Про бухгал терський облік та фінансову звітність в Україні»). Факт по ставки товару покупцю оформл юється відповідною товарно-т ранспортною накладною. Товар но-транспортна накладна - це є диний первинний документ, як ий с підставою для списання т оварно-матеріальних цінност ей у вантажовідправника і оп рибуткування їх у вантажооде ржувача при перевезенні вант ажів у межах України, а також д ля їх складського, оперативн ого і бухгалтерського обліку .

Згідно з умовами договору відповідачу Позивачем була з дійснена поставка товару на підставі:

товарно-транспортної накл адної №2030413 від 01.10.2008 року на загал ьну суму 131,33 грн.

товарно-транспортної накл адної №2030414 від 01.10.2008 року на загал ьну суму 1052,06 грн.

товарно-транспортної накл адної №2030415 від 01.10.2008 року на загал ьну суму 990,23 грн.

товарно-транспортної накл адної №2030416 від 01.10.2008 року на загал ьну суму 816,32 грн.

товарно-транспортної накл адної №2030637 від 01.10.2008 року на загал ьну суму 545,00 грн., а всього на заг альну суму 3534 гривні 94 копійки, частково оплачена накладна №2030414 від 01.10.2008 року на суму 424,94 грн., таким чином борг складає 3110,00 г рн. (3534,94 грн.-424,94 грн. = 3110,00 грн).

За отримані товари Відпов ідач не розрахувався, таким ч ином, на момент подання даної позовної заяви сума основно го боргу Відповідача перед П озивачем становить 3110 гривень 00 копійок.

Згідно з умовами пункту 3.1. До говору, Товар за вказаними то варно-транспортними накладн ими поставлявся Відповідачу на умовах відстрочення вико нання Відповідачем розрахун ків за отриманий Товар і пови нен бути оплачений Відповіда чем протягом 30 (тридцяти) днів від дати поставки, що зазнача ється в товарно-транспортних накладних. Таким чином остан ній термін оплати за отриман ий Товар по вищевказаним нак ладним минув 31 жовтня 2008 року.

Позовна заява подана до гос подарського суду 19 серпня 2010 ро ку.

До прийняття рішення по су ті спору відповідачем сплаче на основна сума боргу платіж ним дорученням №213 від 31.08.2010 року в сумі 1000 грн., платіжним доруч енням №217 від 15.09.2010 року в сумі 1000 г рн., платіжним дорученням №218 в ід 16.09.2010 року в сумі 1100 грн.

Таким чином відсутній пред мет спору щодо основного бор гу.

Згідно пунктів 5.1., 5. 2. Договор у поставки № 647 від 12 серпня 2008 ро ку Відповідач, зобов'язаний с платити Позивачу штрафні сан кції у вигляді пені від суми з аборгованості, за кожний ден ь прострочення виконання зоб ов' язання.

Сума пені наведена у розрах унку (Додаток №1), який є невід'є мною частиною даної позовної заяви і становить 371 грн. 28 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и Відповідач на вимогу Позив ача повинен сплатити за час п рострочення 3% річних з простр оченої суми.

Сума 3% річних наведена у роз рахунку (Додаток №2), який є нев ід'ємною частиною даної позо вної заяви і становить 168 грн. 74 коп. Окрім того, на підставі с т. 625 ЦК України, Позивач просит ь стягнути з Відповідача на к ористь Позивача суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення. Сума, на яку збіл ьшилась заборгованість Відп овідача перед Позивачем внас лідок вчасного неповернення грошових коштів та їх деваль вації (знецінення) в наслідок інфляції, наведена у розраху нку (Додаток №3), який є невід'єм ною частиною даної позовної заяви і становить 678 грн. 64 коп.

Розрахунки вказаних сум не спростовані відповідачем .

Керуючись ст. ст.82-84,49 Господар ського процесуального кодек су України, суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з відповідача Фізичної особи-підприєм ця - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на кор исть позивача Товариства з обмеженою відповідальні стю "Українська фармацевтичн а компанія "ФРА-М" (01103, м.Київ , вул.Кіквідзе,13, код ЄДРПОУ 33497130) 371 грн. 28 коп. пені, 168 грн. 74 коп. річ них, 678 грн. 64 коп. втрат від інфля ції, 102 грн. 00 коп. витрат по держа вному миту, 236 грн. 00 коп. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

2. Провадження у справі в час тині стягнення основної суми боргу 3110 грн. 00 коп. припинити.

3. Наказ видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя Савченк о Г. І.

Повний текст рішення виго товлено "21" вересня 2010 року.