Ухвала

від 04.09.2023 по справі 910/16555/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.09.2023Справа № 910/16555/20

За заявою Акціонерного товариства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ»

про заміну сторони (стягувача) правонаступником

у справі № 910/16555/20

за позовом Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ»

до Товарної біржі «КМФБ»

про стягнення 13 671,33 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О.

Представники учасників судового процесу:

від позивача/заявника не з`явився

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/16555/20 за позовом Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» до Товарної біржі «КМФБ» про стягнення 13 671,33 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 (судді Чинчин В.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 10 200,00 грн, пеню у розмірі 2 228,48 грн, штраф у розмірі 1 020,00 грн та судовий збір у розмірі 2 067,74 грн. В іншій частині позову судом відмовлено.

14.01.2021 на виконання вказаного рішення суду видано наказ про примусове виконання рішення суду.

24.08.2023 від Акціонерного товариства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» надійшло клопотання про заміну сторони (стягувача) правонаступником, яке мотивована тим, що заявник є правонаступником Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 розгляд заяви Акціонерного товариства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» призначено в судовому засіданні на 04.09.2023, а також запропоновано відповідачу надати суду пояснення щодо поданої заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 910/16555/20.

У судове засідання 04.09.2023 представники учасників справи та заінтересованої особи не з`явились, правом на подання до суду пояснень по суті поданого клопотання не скористались.

Розглянувши заяву про заміну стягувача у справі № 910/16555/20, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Частинами 1, 5 ст. 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст. 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Матеріалами справи підтверджено, що наказом Міністерства економіки України № 235 від 03.02.2022 "Про перетворення Державного підприємства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" реорганізовано шляхом його перетворення в Акціонерне товариство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ", 100 відсотків акцій якого належать державі.

13.02.2023 наказом Міністерства економіки України "Про утворення Акціонерного товариства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" № 911 утворено Акціонерне товариство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" шляхом перетворення Державного підприємства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ"; затверджено акт оцінки майна Державного підприємства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" від 31.01.2023, складений на підставі передавального балансу станом 31.10.2022; затверджено статут Акціонерного товариства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ"; установлено, що Акціонерне товариство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Державного підприємства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ"; припинено Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ".

03.03.2023 наказом Міністерства економіки України "Про затвердження передавального акта" № 1158 затверджено передавальний акт (станом на 31.10.2022), згідно з яким внаслідок перетворення Державного підприємства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" в Акціонерне товариство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ"до Акціонерного товариства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" передаються всі майнові та немайнові права і обов`язки Державного підприємства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ".

За інформацією, наявною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Акціонерне товариство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" є правонаступником Державного підприємства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ", дата державної реєстрації Акціонерного товариства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" 09.03.2023.

Отже, заявник є правонаступником прав і обов`язків Державного підприємства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" (позивача у даній справі).

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 910/16555/20 з Державного підприємства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" на Акціонерне товариство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" про заміну стягувача його правонаступником у справі № 910/16555/22 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 910/16555/20, а саме стягувача Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" його правонаступником Акціонерним товариством "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" (01061, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22, код 42068925).

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, визначені чинним Господарським процесуальним кодексом України. Повний текст ухвали підписано 11.09.2023.

Суддя О.Г. Удалова