ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
"21" вересня 2010 р. Справа № 17/137-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б. при секретарі Шикаловій В. О., розглянувши справу
за позовом: закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", м. Київ
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 1853 грн. 63 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув,
від відповідача - не прибув.
встановив:
Закрите акціонерне товариство "Українські радіосистеми", м. Київ (позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон (відповідач) заборгованості за договором № 115341338 про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку від 01.09.2008 р. у сумі 1853 грн. 63 коп., що становить суму основної заборгованості.
Учасники судового процесу явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.
Як свідчить поштове повідомлення № 09870856, позивач отримав ухвалу про порушення провадження у справі 13.09.2010 р.
Ухвала про порушення провадження у справі від 07.09.2010 р. або поштове повідомлення про вручення до суду не поверталися, отже суду не відомо, чи був відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд з огляду на неявку учасників судового процесу дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "30" вересня 2010 р. о 10:20 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Вдруге зобов'язати сторони за два робочих дні до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивача: довідку від держреєстратора з даними про місцезнаходження відповідача; письмовий помісячний розрахунок позовних вимог на заявлену у позові суму боргу - 1853 грн. 63 коп. (до позову додано розрахунок, який не тільки не відповідає розміру заявленого до стягнення боргу, але і включає вимоги по стягненню пені, про стягнення якої жодним чином не йдеться ані в мотивувальній, ані в прохальній частинах позову); виправити прохальну частину позову, уточнивши з яких сум складається ціна позову (основний борг, пеня тощо); письмовий помісячний розрахунок за кожним із заявлених до стягнення грошових зобов'язань окремо.
Відповідача: письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених у ньому обставин; копію свідоцтва про держреєстрацію.
5. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.
Суддя М.Б. Сулімовська
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2010 |
Оприлюднено | 28.09.2010 |
Номер документу | 11335617 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Сулімовська М. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні