Ухвала

від 07.09.2023 по справі 917/1569/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

07.09.2023 Справа № 917/1569/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Паламарчук В.В., суддя Киричук О.А., суддя Ореховська О.О., після виходу з відпустки, розглянувши заяву Фермерського господарства "Раббіт Лайф" (вхід. №10259 від 21.08.2023) про вжиття заходів забезпечення виконання рішення суду по справі №917/842/21 та по справі №917/1569/21

за позовною заявою Фермерського господарства "Раббіт Лайф", 39073, Полтавська область, Глобинський район, с. Бабичівка, вул. Травнева, 46А,

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ, 5

про визнання недійсним та скасування рішення

Встановила:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.09.2022 було задоволено позовні вимоги Фермерського господарства "Раббіт Лайф" та визнано недійсним та скасовано рішення Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", оформлене протоколом комісії відповідача №00002455 від 11.09.2020.

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 08.11.2022 було стягнуто з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Фермерського господарства "Раббіт Лайф" 12 000,00грн - витрат на правову допомогу.

Постановами Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 рішення Господарського суду Полтавської області від 19.09.2022 та додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 08.11.2022 у справі №917/1569/21 залишено без змін.

10.04.2023 видано накази про примусове їх виконання.

21.08.2023 до суду надійшла заява Фермерського господарства "Раббіт Лайф" про забезпечення виконання рішення суду з посиланням на приписи ч.6 ст.327 ГПК України. Зокрема заявник прохає суд:

- заборонити АТ "Полтаваобленерго" вчиняти дії щодо вимагання суми 378 301,27грн, нарахованих ним за споживання реактивної енергії за липень 2020року;

- заборонити АТ "Полтаваобленерго" відключати електропостачання ФГ "Раббіт Лайф" за суму 378 301,27грн, нараховану ним за споживання реактивної енергії за липень 2020року.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на те, що АТ "Полтаваобленерго" фактично не бажає виконувати судові рішення у справах №917/842/21 та №917/1569/21 і постійно надсилає ФГ "Раббіт Лайф" вимогу про сплату суми 378 301,27грн за спожиту у липні 2020 року реактивну енергію і надсилає повідомлення про відключення електричної енергії з цієї причини.

Розглянувши заяву, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.

Згідно ч.6 ст.327 Господарського процесуального кодексу України, за заявою особи, на користь якої ухвалено рішення, суд з метою забезпечення виконання рішення суду може вжити заходи, передбачені статтею 137 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується забороною відповідача вчиняти дії.

Частиною 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч. 5 ст.139 Господарського процесуального кодексу України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" .

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено пунктом 3 частини 2 статті 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову, ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, ФГ "Раббіт Лайф" доказів сплати судового збору у встановленому розмірі до заяви не додано.

Відповідно до ч.7 ст.140ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Окрім того, в поданій заяві ФГ "Раббіт Лайф" посилається на невиконання АТ "Полтаваобленерго" відразу двох рішень Господарського суду Полтавської області по справах №917/842/21 та 917/1569/21 і не конкретизує по якій саме справі прохає суд здійснити забезпечення виконання рішення суду в порядку ч.6 ст.327 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що реєстрація та розгляд однієї заяви по двох справах одночасно є неможливою, оскільки відповідно до положень вимог розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України кореспонденція, що стосується розгляду конкретної справи, після її реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, передається судді (судді-доповідачу), у провадженні якого перебуває справа

Враховуючи викладене, заява Фермерського господарства "Раббіт Лайф" про вжиття заходів забезпечення виконання рішення суду, підлягає поверненню.

Керуючись п. 7 ст. 140, ст. 234, 327 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Фермерського господарства "Раббіт Лайф" про вжиття заходів забезпечення виконання рішення суду (вхід. №10259 від 21.08.2023) повернути заявнику.

Додатки: заява від 18.08.2023 за вих. №44 (вхід. №10259 від 21.08.2023) із додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Головуючий суддя В.В. Паламарчук

Суддя О.А. Киричук

Суддя О.О. Ореховська