Ухвала
від 11.09.2023 по справі 554/5683/17
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 11.09.2023Справа № 554/5683/17 Провадження № 2-ар/554/3/23

У Х В А Л А

11 вересня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І. розглянувши клопотання представника позивача МВС України Шопіної Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою представника МВС України Шопіної Ю. про роз`яснення постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 18.10.2017 року у справі № 554/5683/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа ГУНП в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії (справа № 554/5683/17), -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

До суду надійшло клопотання представника заявника про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Північному апеляційному господарському суду або Київському апеляційному суду або Деснянському районному суду м. Києва або Шостому апеляційному адміністративному суду.

Згідно ст. 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник заявниказнаходиться у м. Києві, тому з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків представника заявника, забезпечення оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне постановити ухвалу про участь представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції необхідно доручити Північному апеляційному господарському суду (місце знаходження за адресою: 02000 м.Київ, вул.Шолуденка, 1), в якому є вільне місце для бронювання на 13.45).

Керуючись ст. 195 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання представника МВС України Шопіної Ю. - задовольнити.

Судове засіданняпризначене на30жовтня 2023року на 15 год 00 хв. у справі за заявою представника МВС України Шопіної Ю. про роз`яснення постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 18.10.2017 року у справі № 554/5683/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа ГУНП в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії (справа № 554/5683/17) провести в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (місце знаходження за адресою: 02000 м.Київ, вул.Шолуденка, 1), забезпечитипроведення судовогозасідання усправі в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Зобов`язати представника заявника Шопіну Ю. з`явитися на 15 год. 00 хв. 30 жовтня 2023 року в судове засідання, яке буде проведене у режимі відеоконференції, до приміщення Північного апеляційного господарського суду (місце знаходження за адресою: 02000 м.Київ, вул.Шолуденка, 1) (заброньований час 13.45).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Північного апеляційного господарського суду (місце знаходження за адресою: 02000 м.Київ, вул.Шолуденка, 1), та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення11.09.2023
Оприлюднено13.09.2023
Номер документу113359410
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —554/5683/17

Ухвала від 07.03.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 03.03.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 24.02.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 27.12.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Ухвала від 17.12.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Ухвала від 25.11.2024

Адміністративне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Ухвала від 25.11.2024

Адміністративне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Ухвала від 18.11.2024

Адміністративне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сініцин Е. М.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сініцин Е. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні