Ухвала

від 11.09.2023 по справі 758/11170/17

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/11170/17

Категорія 18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

представника позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Троянда», Експлуатуючої організації Товариство з обмеженою відповідальністю «Екомісто» про стягнення грошових коштів за договором бронювання приміщення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області інформації про зареєстроване місце проживання осіб, щодо яких судом було задоволено його клопотання про допит їх в якості свідків, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З огляду на наведене суд ухвалив проводити розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Так, частинами першою-четвертою статті 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

В ході розгляду справи судом було задоволено клопотання представника позивача про допит в якості свідків ОСОБА_2 , який працює головним інженером Експлуатуючої організації ТОВ «Екомісто», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Вишгородська, 45-а /4, офіс 34, та ОСОБА_3 , який працює директором Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Троянда», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Осиповського, буд.1-а, проте вказані особи за викликом в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача наполягає на допиті вказаних осіб в якості свідків.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги те, що показання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є необхідними для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо зареєстрованого місця проживання вказаних осіб з метою належного їх виклику до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 4-А) інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Встановити строк для надання письмових доказів - до 30.10.2023.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву по справі до 14 год. 00 хв. 02.11.2023, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяО. О. Ковбасюк