Ухвала
від 11.09.2023 по справі 420/11860/20
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/11860/20

УХВАЛА

06 вересня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

за участю секретаря судового засідання Нейкової В.М.,

представника позивача Ковчук В.М.,

представника відповідача Єгорової І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника ГУ ДПС в Одеській області про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛПРОЕКШН» до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 04.11.2020 року звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛПРОЕКШН» (далі ТОВ «ГЛОБАЛПРОЕКШН») з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області (далі ГУ ДПС), Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (далі ГУ ДКСУ) про визнання протиправною бездіяльності ГУ ДПС та стягнення коштів.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 року (суддя Свида Л.І.), залишеним без змін Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 року, адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність ГУ ДПС щодо не внесення до графи Реєстру заяв про повернення сум бюджетного відшкодування «Інформація про узгодження суми бюджетного відшкодування» даних про дату узгодження суми бюджетного відшкодування та узгодженої суми бюджетного відшкодування ТОВ «ГЛОБАЛПРОЕКШН» та щодо невжиття належних заходів, направлених на відшкодування на рахунок ТОВ «ГЛОБАЛПРОЕКШН» задекларованої суми податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за вересень 2017 року в загальному розмірі 17308850 грн; стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ «ГЛОБАЛПРОЕКШН» заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість в розмірі 17308850 грн; пеню за період з 30.11.2017 року по 18.02.2021 року в розмірі 9042048,4 грн; інфляційні збитки за період з 30.11.2017 року по 18.02.2021 року в розмірі 3929755,78 грн; 3% відсотки річних від простроченої суми грошового зобов`язання за період з 30.11.2017 року по 18.02.2021 року в розмірі 1674453,41 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 02.05.2023 року касаційна скарга ГУ ДПС задоволена частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 року та постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 року скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 15.05.2023 року та згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим по справі визначена суддя Катаєва Е.В.

Ухвалою суду від 22.05.2023 позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.07.2023 року поновлений Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛПРОЕКШН» строк звернення до суду з позовом по справі №420/11860/20. Прийнято до провадження справу №420/11860/20. Вирішено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

До суду надійшло клопотання представника ГУ ДПС про зупинення провадження у справі за п.3 ч.1 ст.236 КАС України, оскільки дану справу неможливо розглянути об`єктивно до набрання законної сили судовим рішенням по справі №420/6409/19 за результатом розгляду заяви ГУ ДПС про перегляд рішення суду від 17.12.2019 року за нововиявленими обставинами.

Суд заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від суду від 17.12.2019 року по справі №420/6409/19 задоволено позов ТОВ «ГЛОБАЛПРОЕКШН» та визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС №000024402 від 22.10.2019 року про зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 17 308 850,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4 327 213,00 грн.; зобов`язано ГУ ДПС внести в Реєстр заяв про повернення сум бюджетного відшкодування дані щодо узгодження суми бюджетного відшкодування ТОВ «ГЛОБАЛПРОЕКШН» у розмірі 17 308 850,00 грн.

По даній справі №420/11860/20 позивач ТОВ «ГЛОБАЛПРОЕКШН» просить визнати протиправною бездіяльність щодо не внесення до графи Реєстру заяв про повернення сум бюджетного відшкодування «Інформація про узгодження суми бюджетного відшкодування» даних про дату узгодження суми бюджетного відшкодування та узгодженої суми бюджетного відшкодування та стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «ГЛОБАЛПРОЕКШН» заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість в розмірі 17308850 грн; пеню, інфляційні збитки, 3% відсотки річних від простроченої суми грошового зобов`язання.

Таким чином, саме набрання законної сили рішенням суду від 17.12.2019 року по справі №420/6409/19 стало підставою для звернення ТОВ «ГЛОБАЛПРОЕКШН» до суду з позовом по справі №420/11860/20.

ГУ ДПС у справі №420/6409/19 звернулось до суду із заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами.

Згідно з даними автоматизованої системи діловодства суду ухвалою суду від 31.08.2023 року (суддя Іванов Е.А.) заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 року за адміністративним позовом ТОВ ГЛОБАЛПРОЕКШН до ГУ ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без руху з підстав несплати судового збору. Наявна інформація про надходження заяви ГУ ДПС про сплату судового збору. Інша інформація про подальший рух справи відсутня.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №420/6409/19 за результатом розгляду заяви Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд рішення суду від 17.12.2019 року за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 236, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №420/11860/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛПРОЕКШН» до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів до набрання законної сили судовим рішенням по справі №420/6409/19 за результатом розгляду заяви Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд рішення суду від 17.12.2019 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.09.2023
Оприлюднено13.09.2023
Номер документу113364592
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них бюджетного відшкодування з податку на додану вартість

Судовий реєстр по справі —420/11860/20

Ухвала від 11.09.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Ухвала від 06.09.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Ухвала від 24.07.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Ухвала від 22.05.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Постанова від 02.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Постанова від 02.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 29.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 10.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 15.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 12.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні