Ухвала
від 11.09.2023 по справі 580/7560/23
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 вересня 2023 року справа № 580/7560/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому провадженні клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін та клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб в адміністративній справі №580/7560/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто-2005» (вул. Героїв Дніпра 65 кв. 61, м. Черкаси, 18021, ЄДРПОУ 33363445) до Державної служби України з безпеки на транспорті (просп. Перемоги 14, м. Київ, 01135, ЄДРПОУ 39816845) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

22.08.2023 вх. № 35364/23 ТОВ «Сервіс-Авто-2005» (представник - адвокат Аніщенко К.М. згідно ордеру серії АХ № 1139326), звернувшись до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, просить: визнати протиправною та скасувати постанову від 20.06.2023 №031190 про накладення адміністративно-господарського штрафу відділом державного нагляду (контролю) у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто-2005» .

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 відкрите провадження у справі № 580/7560/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

07.09.2023 вх. 38005/23, вх. 38006/23 представник позивача до суду надала клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін та клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділ державного нагляду (контролю) у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті; відділ державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті. В обгрунтуванні заяв зазначається, що позивач має намір та бажання надати усні пояснення по суті спору та надати додаткові пояснення у справі, тому існує необхідність у розгляді справи в судовому засіданні з викликом сторін. Спірна постанова від 20.06.2023 прийнята відділом державного нагляду (контролю) у Черкаській області відповідно до акту проведення перевірки №252693 відділом державного нагляду (контролю) у Полтавській області, тому вважається, що рішення в цій справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов`язки. Правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача).

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Під час розгляду справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків (судові дебати не проводяться). Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, у подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (спрощеного з викликом), розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі. Зважаючи на подане представником позивача клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, дотримуючись принципу офіційного з`ясування обставин справи (ч.4 ст.9 КАС України) та вимог ч.3 ст.257 КАС України, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання.

Для належного повідомлення усіх учасників справи про призначене засідання, для повного та всебічного вирішення спору по суті, зважаючи наявні клопотання представника позивача, суд дійшов висновку здійснити перехід із спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) у спрощене позовне провадження з викликом та залучити до участі у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відповідних суб`єктів публічної адміністрації у здійсненні процедур фіксування і оформлення правопорушення: відділ державного нагляду (контролю) у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті; відділ державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті.

Керуючись ст. ст. 12, 49, 241-243, 248, 256-257, 258, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача (вх. 38005/23, вх. 38006/23) про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін та клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначити судове засідання на 14.09.2023 о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресом: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ державного нагляду (контролю) у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Хрещатик 223, м. Черкаси, 18001).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Єврейська 155, м. Полтава, 36008).

Запропонувати відповідачеві до дати судового засідання надати до суду відзив на позовну заяву з доказами обгрунтування своєї позиції щодо обставин справи, третім особам направити до суду обгрунтовані пояснення по суті спору щодо участі у процедурах оформлення і реалізації матеріалів перевірки позивача.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Роз`яснити учасникам про право участі в режимі відеоконференції і використання можливостей системи Електронний суд. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі,що розглядається: http://court.gov.ua/fair/. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не належить.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.09.2023
Оприлюднено13.09.2023
Номер документу113367134
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них транспорту та перевезення пасажирів

Судовий реєстр по справі —580/7560/23

Постанова від 06.06.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 27.02.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 13.12.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 13.11.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Рішення від 02.10.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Лариса ТРОФІМОВА

Рішення від 02.10.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Лариса ТРОФІМОВА

Ухвала від 11.09.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Лариса ТРОФІМОВА

Ухвала від 24.08.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Лариса ТРОФІМОВА

Ухвала від 23.08.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Лариса ТРОФІМОВА

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні