Ухвала

від 12.09.2023 по справі 134/1648/18

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 134/1648/18

Провадження № 22-ц/801/1910/2023

Категорія: 19

Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.

Доповідач:Якименко М. М.

УХВАЛА

12 вересня 2023 рокуСправа № 134/1648/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Якименко М.М.,

суддів: Ковальчука О.В., Сала Т.Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 05 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради, ОСОБА_2 , з участю третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про захист права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 05 липня 2023 року з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 31 серпня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогамст.356 ЦПК України, надано строк, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення недоліків.

08 вересня 2023 року, тобто у встановлений судом строк ОСОБА_1 подала на адресу суду апеляційної інстанції заяву, до якої долучив докази отримання копії рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 354 ЦПК Україниучасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів апеляційної справи вбачається, що рішення суду постановлено 05.07.2023, повний текст виготовлено 13.07.2023, яке скаржником отримано 21.07.2023, що підтверджується конвертом та рекомендованим поштовим відправленням за трек-номером 2420001351210, а апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 19.08.2023.

Оскільки, скаржник подала апеляційну скаргу у встановлений строк, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Таким чином скаржник виконала вимоги ухвали від 31 серпня 2023 року та усунула недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст.354,356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положеньст. 360 ЦПК Україниучасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.359,360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 05 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ.М. Якименко

Судді: О.В. Ковальчук

Т.Б. Сало