Ухвала
від 06.10.2023 по справі 134/1648/18
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 134/1648/18

Провадження № 22-ц/801/1910/2023

Категорія: 19

Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.

Доповідач:Якименко М. М.

УХВАЛА

06 жовтня 2023 рокуСправа № 134/1648/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача: Якименко М.М.,

суддів: Ковальчука О.В., Сала Т.Б..

розглянувши клопотання представника Крижопільської селищноїради Тульчинськогорайону Вінницькоїобласті адвоката Панасюка В.Б. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради, ОСОБА_2 , з участю третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про захист права користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 05 липня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 вересня 2023 року справу призначено до розгляду на 17.10.2023 о 11 год. 00 хв.

На адресу суду надійшло клопотання представника Крижопільської селищноїради Тульчинськогорайону Вінницькоїобласті адвоката Панасюка В.Б. про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області у відповідності дост. 212 ЦПК України.

За змістом частини 6 статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи право та бажання відповідача та його представника брати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїз метоюзабезпечення представництваправ та інтересів відповідача в судовомузасіданні, беручи до уваги введення на території України воєнного стану, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та забезпечення права на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Керуючисьст.212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Крижопільської селищноїради Тульчинськогорайону Вінницькоїобласті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Крижопільському районному суду Вінницької області (вулиця Героїв України, 23, Крижопіль, Вінницька область, 24601) забезпечити проведення судового засідання 17.10.2023 о 11 : 00 годині в режимі відеоконференції за участю представника Крижопільської селищної ради Тульчинського районуВінницької області адвоката Панасюка В.Б..

Копію ухвали направити до Крижопільського районного суду Вінницької області для забезпечення участі представника Крижопільської селищноїради Тульчинськогорайону Вінницькоїобласті адвоката Панасюка В.Б. в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Якименко

Судді О.В. Ковальчук

Т.Б. Сало

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.10.2023
Оприлюднено09.10.2023
Номер документу113972629
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —134/1648/18

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 17.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Постанова від 17.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Ухвала від 06.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Рішення від 05.07.2023

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

Рішення від 05.07.2023

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні