Ухвала
від 06.09.2023 по справі 759/10708/23
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3605/23

ун. № 759/10708/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Істоміній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Шупика О.А. про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортконсалтинг», ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна про застосування наслідків недійсності нікчемного заповіту шляхом скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Дванадцятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №589/2018 року щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яку розпочато 05.05.2018 року.

В судовому засіданні представник ТОВ «Комфортконсалтинг» - адвокат Шупик О.А.заяви клопотання про витребування доказів, яке подав до канцелрії суду 31.08.2023 року, проти витребування копії спадкової справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_4 та третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Т.В. в судове засідання не з`явились про дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача та відповідача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Шупика О.А. про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Дванадцятої київської державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, вул. Гната Юри 9) копію спадкової справи №589/2018 року щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яку розпочато 05.05.2018 року.

Витребувати від Святошнського Управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві (03115, м. Київ, пр-т. Перемоги 109): - інформацію про стан кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018101080000214 від 23.11.2018 року за ч. 4 ст. 190 КК України; - у випадку пред`явлення повідомлення про підозру, передачі обвинувального акту до суду, закриття кримінального провадження тощо засвідчені копії відповідних документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Вищезазначені документи просимо надати до 26.10.2023 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.09.2023
Оприлюднено13.09.2023
Номер документу113382248
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —759/10708/23

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні