Ухвала
від 13.09.2024 по справі 759/10708/23
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/427/24

ун. № 759/10708/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Журибеда О.М, розглянувши питанняпро відновленняпровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортконсалтинг», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна про застосування наслідків недійсності нікчемного нікчемного правочину шляхом скасування рішення державного реєстратора та припиненнгя права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районногос суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.10.2024 року провадження у справі було зупинено до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ТОВ «Комфортконсалтинг» на постанову Київського апеляційного суду від 11.05.2023 року у цивільній справі №759/17146/20.

11.09.2024 року від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі, в якій зазначає, що постановою Верховного суду від 03.07.2024 року у справі №759/17146/20 розглянуто касаційну скаргу ТОВ «Комфортконсалтинг» на постанову Київського апеляційного суду від 11.05.2023 року, у задоволеенні якої відмовлено.

Відповідно дост. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючисьст. 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИТИ:

Відновити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортконсалтинг», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна про застосування наслідків недійсності нікчемного нікчемного правочину шляхом скасування рішення державного реєстратора та припиненнгя права власності.

Призначити судове засіданняна 06.11.2024 року о 11:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Журибеда

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121589551
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —759/10708/23

Рішення від 12.03.2025

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні