Ухвала

від 12.09.2023 по справі 646/419/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 646/419/23

Номер провадження 22-ц/818/1539/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 вересня 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 червня 2023 року в складі судді Демченко І.М. у справі № 646/419/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 червня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітейзадоволено. Повний текст судового рішення складено 12 червня 2023 року.

06 липня 2023року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Апазіді Костянтин Юрійович, на вказанесудоверішення подавапеляційну скаргучерез систему«Електронний суд».

Ухвалою судді-доповідача від 10 липня 2023 року із Червонозаводського районного суду м. Харкова витребувано цивільну справу № 646/419/23, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 28 серпня 2023 року.

Ухвалою Харківськогоапеляційного судувід 30серпня 2023року апеляційнускаргу залишенобез рухудля зазначення третьої особи, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,-Департамент службу справахдітей Харківськоїміської ради та надання доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам.

06 вересня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява про виконання вимог ухвали від 30 серпня 2023 року від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Апазіді К.Ю., в якій зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради та до якої додано докази направлення копії апеляційної скарги сторонам.

Апелянтом до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 червня 2023 року у справі № 646/419/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В.Бурлака

В.Б.Яцина