Ухвала
від 12.09.2023 по справі 953/12593/21
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Єдиний унікальний номер 953/12593/21

Номер провадження 22-ц/818/1534/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 вересня 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 18 травня 2023 року в складі судді Єфіменко Н.В., у справі № 953/12593/21за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в собі Слідчого управління ГУНП в Харківській області, Держави Україна в особі Головного управління ДПС у Харківській області, Держави Україна в собі Управління ДКСУ у Київському районі м. Харкова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Харківська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18 травня 2023 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в собі Слідчого управління ГУНП в Харківській області, Держави Україна в особі Головного управління ДПС у Харківській області, Держави Україна в собі Управління ДКСУ у Київському районі м. Харкова, третя особа: Харківська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про звільнення майна з-під арешту.

05 липня 2023 року безпосередньо до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка подана 03 липня 2023 року засобами поштового зв`язку.

Ухвалою судді-доповідача від 10 липня 2023 року із Київського районного суду м. Харкова витребувано цивільну справу № 953/12593/21, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 01 вересня 2023 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для поданняклопотання пропоновлення строкуна апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 18 травня 2023 року.

11 вересня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строкуна апеляційнеоскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 18 травня 2023 року.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що копію ухвали суду першої інстанції від 18 травня 2023 року апелянт отримав електронною поштою 17 червня 2023 року,що підтверджуєтьсяроздруківкою ізсторінки офіційноїелектронної пошти ОСОБА_1 .Посилаючись на вказані обставини, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 18 травня 2023 року.

Відповідно допункту 1частини 2статті 354ЦПК України,учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині 2статті 358 цього Кодексу.

Матеріали справи свідчать, що копію ухвали суду першої інстанції від 18 травня 2023 року апелянту надісланона електроннупошту 16червня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставлення електронного листа (а.с. 225).

Отже, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апелянтом до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 18 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 18 травня 2023 року у справі № 953/12593/21за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в собі Слідчого управління ГУНП в Харківській області, Держави Україна в особі Головного управління ДПС у Харківській області, Держави Україна в собі Управління ДКСУ у Київському районі м. Харкова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Харківська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про звільнення майна з-під арешту.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В.Бурлака

В.Б.Яцина

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.09.2023
Оприлюднено13.09.2023
Номер документу113382900
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —953/12593/21

Постанова від 21.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Постанова від 09.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Постанова від 09.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні