Ухвала

від 12.09.2023 по справі 908/63/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.09.2023 року м. Дніпро Справа № 908/63/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів:Чус О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.06.2023р. у справі

за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури Максименко Наталії Вікторівни ( вулиця Матросова ,29а , м. Запоріжжя , 69057, ЄДРПОУ 02909973) в інтересах держави в особі :

Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вулиця Центральна ,60, с. Новоолександрівка , Запорізький район Запорізької області, 70433, код ЄДРПОУ 04352842).

до відповідача-1 Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (вулиця Центральна , будинок 192, смт. Кушугум, Запорізький район Запорізька область, 70450; адреса для листування: вулиця Істоміна ,8 , місто Запоріжжя, 69089, код ЄДРПОУ 20488417).

відповідача -2 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОС 2021» (вулиця Автозаводська, будинок 50а, квартира 117, місто Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 37834692».

про визнання недійсними розпоряджень, додаткових договорів, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі : Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Господарського суду Запорізької області з позовом до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОС 2021" з позовними вимогами :1. Визнати недійсним розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області від 23.07.2014 № 374 «Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, яка перебуває в оренді Ашкіназі В.С.» ; 2. Визнати недійсним додатковий договір про доповнення та зміни до договору оренди земельної ділянки від 29.04.2003 № 174, укладений між Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області та Ашкіназі В.С., який 31.07.2014 посвідчено приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М. ( зареєстровано в реєстрі за № 4718) , зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31.07.2014 за № 14832455; 3. Визнати недійсним розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області від 01.09.2014 № 446 «Про заміну сторони орендаря по договору оренди землі від 29.04.2003 № 174»; 4. Визнати недійсним додатковий договір до договору оренди земельної ділянки від 29.04.2003 № 174, укладений між Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області , Ашкіназі В.С. та ТОВ «ВС 2012», який 09.10.2014 посвідчено приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М. ( зареєстровано в реєстрі за № 6544), зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 09.10.2014 за № 16361254); 5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОС 2021» ( вулиця Автозаводська, будинок 50а, квартира 117, м. Запоріжжя,69037, код ЄДРПОУ 37834692) повернути на користь Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вулиця Центральна,60, с. Новоолександрівка, Запорізький район Запорізька область, 70433, код ЄДРПОУ 04352842) земельну ділянку з кадастровим номером 2322187900:02:001:0109 площею 117,8 га, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, за межами населеного пункту ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 358488923221).

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.06.2023р. в позові відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури, в якій просить суд скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2023р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Дармін М.О., Березкіна О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.08.2023р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/63/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.06.2023р. у справі № 908/63/23 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

11.09.2023р. матеріали справи №908/63/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.09.2023р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Березкіної О.В., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 908/63/23, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.

Автоматичною системою документообігу для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Дарміна М.О., Чус О.В..

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 15.11.2023р. о 15:00 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу та Відповідачам -1,2 - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач та Відповідач- заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддяІ.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін