Ухвала
від 12.09.2023 по справі 927/976/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/976/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув клопотання представника позивача б/н від 12.09.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фозі-Агро",

вул. Січових Стрільців, 21, приміщення 501-Б, м. Київ, 04053; e-mail: fozzy-agro@ukr.net;

до відповідача: Фермерське господарство "Вікторія",

вул. Богдана Хмельницького, 21, с. Головеньки, Борзнянський район, Чернігівська область, 16413; e-mail: fg_viktorij@ukr.net;

предмет спору: про стягнення неустойки (штрафу) в сумі 171600,00 грн

УСТАНОВИВ:

13.07.2023, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фозі-Агро" поданий позов до Фермерського господарства "Вікторія" про стягнення 171600,00 грн неустойки (штрафу) на підставі п. 6.4. Договору поставки сільськогосподарської продукції № 23.10/21 від 10.03.2021 (далі - Договір), у зв`язку з ненаданням відповідачем (продавцем) у належний строк визначеного переліку документів на товар, що ним поставлявся.

Після усунення недоліків суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі № 927/976/23 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначив на 09.08.2023 о 12:00, в яке викликав повноважного представника позивача; установив учасникам справи строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог (ухвала від 24.07.2023).

Відповідач скористався правом на подачу відзиву на позов, позивач - на подачу відповіді на відзив.

09.08.2023, судове засідання в справі № 927/976/23 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Романенко А.В. у відпустці.

15.08.2023, ухвалою суду, судове засідання в справі № 927/976/23 призначене на 23.08.2023 об 11:30.

23.08.2023, судове засідання в справі № 927/976/23 не відбулось, у зв`язку із призупиненням роботи Господарського суду Чернігівської області.

25.08.2023, ухвалою суду, зважаючи, що обставини, які зумовили призупинення роботи Господарського суду Чернігівської області, усунуті, судове засідання в справі № 927/976/23 призначене на 06.09.2023 о 12:40, в яке викликано повноважного представника позивача.

06.09.2023, у судове засідання прибув повноважний представник відповідача; представник позивача на виклик суду в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою представника позивача у судове засідання, суд постановив відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 20.09.2023 о 10:45 та повторно викликати у судове засідання повноважного представника позивача - ТОВ "Фозі-Агро".

12.09.2023, засобами електронного зв`язку, від представника позивача Савіна О.О. (директор, згідно з витягом з ЄДРПОУ) надійшло клопотання б/н від 12.09.2023 про участь у судовому засіданні 20.09.2023 о 10:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п.45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п.49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи зазначене, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 20.09.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в справі № 927/976/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в справі № 927/976/23 20.09.2023 о 10:45 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи на їх електронні адреси.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника

Суддя А. В. Романенко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення12.09.2023
Оприлюднено13.09.2023
Номер документу113387582
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —927/976/23

Рішення від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 25.08.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 15.08.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні