Ухвала

від 11.09.2023 по справі 450/464/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 450/464/22 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.

Провадження № 22-ц/811/2116/23 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

У Х В А Л А

про поверненняапеляційної скарги

11 вересня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Шандри М.М.

Суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 липня 2023 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни, заінтересовані особи (стягувач) Кредитна Спілка «Кредо», ОСОБА_1 (боржник) про привід боржника у виконавчому провадженні,

встановив:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 липня 2023 року відмовлено у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни, заінтересовані особи (стягувач) Кредитна Спілка «Кредо», ОСОБА_1 (боржник) про привід боржника у виконавчому провадженні.

Ухвалу суду оскаржила приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 26липня 2023рокуапеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 липня 2023 року було залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днівздняврученняухвали для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 536,80 грн.

Як вбачається із довідки про доставку електронного документу, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була доставлена до електронного кабінету приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни 02 серпня 2023 року.

Враховуючи, що станом на 11 вересня 2023 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, відповідно доположень ст.185,ч.2ст.357ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись. ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 липня 2023 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий

Судді