Постанова

від 14.09.2010 по справі 25/553

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 р. № 25/553

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:

Головуючий суддя

судді Муравйов О. В.

Кривда Д. С.

Полянський А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Автокооперативу по експ луатації індивідуальних гар ажів і стоянок "Південний"

на постанову

від Київського апеляційног о господарського суду

05.07.2010 року

у справі № 25/553 Господарського суду міста Києва

за позовом Прокурора Святошинсько го району міста Києва в інтер есах держави в особі Київськ ої міської ради

до Автокооперативу по експлу атації індивідуальних гараж ів і стоянок "Південний"

про звільнення земельної діл янки

За участю представників ст орін:

прокурор:

від позивача:

від відповідача:

Шаблін Є. І. - посв. № 153

Дорошенко О. С. - дов. від 27.07.10р .

Науменко С. В. - дов. від 16.02.10р.

Строчак Г. В., гол. правління

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Святошинськ ого району міста Києва в інте ресах держави в особі Київсь кої міської ради звернувся д о Господарського суду міста Києва з позовом до Автокоопе ративу по експлуатації індив ідуальних гаражів і стоянок "Південний" про звільнення зе мельної ділянки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2009 року по справі № 25/553 (суддя Морозов С . М.), залишеним без змін постав ою Київського апеляційного г осподарського суду від 05.07.2010 ро ку по справі № 25/553 (головуючий с уддя Григорович О. М., судді Го льцова Л. А., Рябуха В. І.), позовн і вимоги задоволено повністю : зобов'язано Автокооператив по експлуатації індивідуаль них гаражів і стоянок "Півден ний" звільнити земельну діля нку площею 600 кв. м, що розташова на за адресою: АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з вказани ми судовими рішеннями, Авток ооператив по експлуатації ін дивідуальних гаражів і стоян ок "Південний" звернувся до Ви щого господарського суду Укр аїни з касаційною скаргою, в я кій стверджує про порушення судами норм матеріального та процесуального права, зокре ма ст. ст. 12, 34, 38 України, у зв'язку з чим просить скасувати оска ржені рішення та припинити п ровадження по справі.

Відзив на касаційне поданн я та касаційну скаргу не надх одив, що не перешкоджає їх роз гляду по суті.

Відводів складу суду не зая влено.

За згодою прокурора, предст авників сторін судовому засі данні 14.09.2010 року оголошені всту пна та резолютивна частини п останови Вищого господарськ ого суду України.

Заслухавши суддю-доповіда ча, пояснення прокурора, пред ставника відповідача, переві ривши наявні матеріали справ и на предмет правильності юр идичної оцінки обставин спра ви та повноти їх встановленн я в рішенні по даній справі, ко легія суддів вважає, що касац ійна скарга не задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 107, 108, 1117 Господарського процесу ального кодексу України Вищи й господарський суд України переглядає за касаційною ска ргою рішення місцевого госпо дарського суду після їх пере гляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного г осподарського суду, ухвалені за результатами апеляційног о розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазнач ені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перег ляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного го сподарського суду, ухвалені за результатами апеляційног о розгляду на підставі встан овлених фактичних обставин с прави перевіряє застосуванн я судом першої чи апеляційно ї інстанції норм матеріально го і процесуального права.

Підставою для скасування а бо зміни рішення місцевого ч и апеляційного господарсько го суду або постанови апеляц ійного господарського суду є порушення або неправильне з астосування норм матеріальн ого чи процесуального права.

Задовольняючи позовні вим оги суди першої та апеляційн ої інстанції виходили з того , що використання Автокоопер ативом по експлуатації індив ідуальних гаражів і стоянок "Південний" спірної земельно ї ділянки без правовстановлю ючих документів суперечить с т. ст. 125, 126 ЗК України.

Судами першої та апеляційн ої інстанції встановлено, що рішенням виконкому Київсько ї міської ради від 23.06.1986 року № 60 2 створено МЖК "Молодіжний", пі д розміщення якого рішенням виконкому Київської міської ради народних депутатів від 22.11.1988 року № 1111 виділено земельн у ділянку площею 5 га.

В результаті перевірки де ржавним інспектором з контро лю за використанням та охоро ною земель Держкомінспекції встановлено, що станом на 06.02.2009 року Автокооператив по експ луатації індивідуальних гар ажів і стоянок "Південний" сам овільно займає земельну діля нку площею 600 кв. м за адресою: АДРЕСА_1, яка відповідно до б удинкової книги зареєстрова на за гр. ОСОБА_1

Виходячи з приписів ст. 1 За кону України "Про державний к онтроль за використанням та охороною земель", ст. 212 ЗК Украї ни судами першої та апеляцій ної інстанцій встановлений ф акт самовільного зайняття сп ірної земельної ділянки відп овідачем і зроблений вірний висновок про задоволення поз овних вимог.

Доводи скаржника щодо нена лежної оцінки судами доказів по справі та порушення ст. ст. 34, 38 ГПК України колегією судді в відхиляються, оскільки вон и зводяться до переоцінки до казів та встановлених судами обставин, що ст. 1117 ГПК України не віднесено до повноважень суду касаційної інстанції.

За таких обставин касаційн а скарга задоволенню не підл ягає.

Керуючись ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Авто кооперативу по експлуатації індивідуальних гаражів і ст оянок "Південний" залишити бе з задоволення.

Постанову Київського апел яційного господарського суд у від 05.07.2010 року по справі № 25/553 Го сподарського суду міста Києв а залишити без змін.

Головуючий суддя О. В. Муравйов

Судді Д. С. Кривда

А. Г. Полянський