П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення
11 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/5616/23
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "К.О.Л.О." на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2023 року по справі №420/5616/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.О.Л.О." про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2023 року задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області.
На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю "К.О.Л.О." подало апеляційну скаргу.
Також, в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку звернення із апеляційною скаргою.
В обґрунтування вказаних вимог зазначено, що апелянт не був присутнім під час ухвалення рішення та повний текст судового рішення не був вручений йому у день складання. Отже звернення із скаргою протягом установленого строку з дня доведення змісту повного судового рішення відбулось з поважних причин.
Дослідивши доводи клопотання, апеляційний суд вбачає підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Водночас, згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Так, рішення суду першої інстанції прийнято у порядку письмового провадження 12 липня 2023 року.
Із скаргою на судове рішення апелянт звернувся 04.09.2023 року, тобто із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 295 КАС України.
Водночас, апеляційний суд враховує, що апелянт не був присутнім під час прийняття рішення та повне судове рішення не було вручено апелянту у день складання.
Зміст рішення суду доведено апелянту під час ознайомлення із матеріалами адміністративної справи 31.08.2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня доведення апелянту змісту повного судового рішення, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження згідно ст.ст. 121, 295 КАС України.
Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "К.О.Л.О." строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Єщенко
Суддя А.В. Крусян
Суддя О.В. Яковлєв
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2023 |
Оприлюднено | 14.09.2023 |
Номер документу | 113403832 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Єщенко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні