Ухвала
від 11.09.2023 по справі 754/7907/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №754/7907/23 Головуючий у 1 інстанції: Грегуль О.

провадження №22-ц/824/14435/2023 Головуючий суддя: Олійник В.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Гаращенка Д.Р., Сушко Л.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 07 серпня 2023 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07 серпня 2023 року частково задоволено заяву про забезпечення позову.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 22 серпня 2023 року направила на електронну адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 серпня 2023 року вказану цивільну справу витребувано з Деснянського районного суду міста Києва, яка надійшла 05 вересня 2023 року.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 07 серпня 2023 року про забезпечення позову.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.09.2023
Оприлюднено14.09.2023
Номер документу113404645
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —754/7907/23

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Буша Н. Д.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Постанова від 05.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні