Ухвала

від 13.09.2023 по справі 499/117/22

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/117/22

Провадження №

У Х В А Л А

Іменем України

смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Скаковець Т.С. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 499/117/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Суворівська державна нотаріальна контора м.Одеси про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що у рішенні суду від 21.02.2023 року по цивільній справі №499/117/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Суворівська державна нотаріальна контора м.Одеси про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним наявна описка, а саме в тексті рішення суду в написанні назви посади нотаріуса допущена помилка, а саме зазначено «державним нотаріусом канівської державної нотаріальної контори», в той час як правильно значиться «державним нотаріусом Іванівської державної нотаріальної контори». Крім того в резолютивній частині рішення значаться слова «канівського» замість вірного «Іванівського».

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явились, про те їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що допущена описка в рішенніІванівського районного судуОдеської областіпідлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Іванівського районного суду Одеської області від 21.02.2023 у цивільній справі №499/117/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Суворівська державна нотаріальна контора м.Одеси про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, а саме в тексті рішення суду «державним нотаріусом канівської державної нотаріальної контори» не читати, читати вірно «державним нотаріусом Іванівської державної нотаріальної контори», в резолютивній частині рішення слова «канівського» не читати , читати вірно «Іванівського».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя