12.09.2023 Справа № 756/11503/23
Унікальний номер 756/11503/23
Номер провадження 2-з/756/165/23
УХВАЛА
про передачу заяви за підсудністю
12 вересня 2023 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянула матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,
УСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Д2» суму неповерненої позики у розмірі 2696629,21 грн, штраф у розмірі 43 984, 36 грн, 3 % річних у розмірі 4048,97 грн та інфляційні збитки у розмірі 56 300,00 грн; вирішити питання розподілу судових витрат.
Одночасно з позовом ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на об`єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ОСОБА_3 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 та частину будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі протоколу судової справи раніше визначеному складу суду від 07 вересня 2023 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Д2» про стягнення грошових коштів разом з додатками передано на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи, що позов ОСОБА_1 поданий з порушенням правил підсудності, визначених ЦПК України, у зв`язку з чим справу передано на розгляд Подільського районного суду м. Києва, заяву про забезпечення на підставі статті 31 ЦПК України та статті 152 ЦПК України також передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 31, 32, 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА: :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову разом з додатками передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 12 вересня 2023 року.
Суддя Шролик І.С
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2023 |
Оприлюднено | 14.09.2023 |
Номер документу | 113414616 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Шролик І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні