Ухвала

від 12.09.2023 по справі 175/5328/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4128/23 Справа № 175/5328/21 Суддя у 1-й інстанції - Озерянська Ж.М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

12 вересня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Попенко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Садівничого товариства Глорія на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2023 року у справі за позовом Садівничого товариства Глорія до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про визнання протиправним, скасування рішення та визнання недійсним державного акту, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою СТ Глорія на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2023 року у справі за позовом СТ Глорія до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про визнання протиправним, скасування рішення та визнання недійсним державного акту.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 липня 2023 року у справі призначено судову експертизу з питань землеустрою (т.1 а.с.244-247).

Справа №175/5328/21 за позовом Садівничого товариства Глорія до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про визнання протиправним, скасування рішення та визнання недійсним державного акту повернута до Дніпровського апеляційного суду з клопотанням судового експерта про надання додаткових відомостей і матеріалів, необхідних для проведення дослідження (т.2 а.с.1-4).

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у СТ Глорія наступні докази:

- оригінал або належним чином завірену копію проекту організації і забудови території колективного саду СТ Глорія;

- інформацію стосовно об`єктів та споруд, які відносяться до майно загального користування СТ Глорія;

- технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки, розробленої на замовлення ОСОБА_1 .

У ОСОБА_1 витребувати:

- технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки, розробленої на замовлення ОСОБА_1 .

- технічний паспорт на садовий будинок, який розташований на земельній ділянці площею 0,12 га, що належить ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 листопада 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у Садівничого товариства Глорія наступні докази:

- оригінал або належним чином завірену копію проекту організації і забудови території колективного саду Садівничого товариства Глорія;

- інформацію стосовно об`єктів та споруд, які відносяться до майно загального користування Садівничого товариства Глорія;

- технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки, розробленої на замовлення ОСОБА_1 .

Витребувати у ОСОБА_1 наступні докази:

- технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки, розробленої на замовлення ОСОБА_1 ;

- технічний паспорт на садовий будинок, який розташований на земельній ділянці площею 0,12 га, що належить ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 листопада 2010 року.

В строк до 13жовтня 2023року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/4128/23 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова