УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/593/23 Провадження № 2/941/238/23
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю. В.
при секретарі - Фатьяновій А.І.
розглянувши упідготовчомусудовомузасіданні цивільнусправузапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , із третьою особою - Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
(м. Одеса) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №2 від 26 січня 2012 року про народження дитини ОСОБА_3 , зробленого Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, так як він не являється батьком дитини.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмове клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, для підтвердження факту біологічного батьківства (спорідненості) позивача ОСОБА_1 із малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суду не відомо.
Представник третьої особи - Петрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суду не відомо.
Пунктом 1 частини 3статті 223 ЦПК Українипередбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи, підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Згідно зіст.103 ЦПК України,суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для цієї справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу.
Керуючись, ст. ст. 103-105, 252 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , із третьою особою - Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, судово - генетичну експертизу.
На розгляд та вирішення експертів поставити наступні запитання:
1)Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Проведення експертизи доручити експертам медико - генетичного центру ТОВ «МамаПапа», що розташований за адресою: 25000, м. Кропивницький, провулок Миргородський, 23.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
Роз`яснити сторонам вимоги закону про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, передбаченістаттею 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача.
Направити експертам медико - генетичного центру ТОВ «МамаПапа»,цивільну справу№941/539/23,провадження №2/941/238/23,такопію ухвалипро призначенняекспертизи,для їївиконання.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петрівського районного суду
Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко
Суд | Петрівський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2023 |
Оприлюднено | 14.09.2023 |
Номер документу | 113420169 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні