ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"13" вересня 2023 р. Справа № 902/668/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Філіпова Т.Л.
судді Бучинська Г.Б.
розглянувши заяву Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про повернення судового збору
за апеляційною скаргою Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 листопада 2020 року, повний текст рішення складено 23 листопада 2020 року по справі №902/668/20 (суддя Нешик О.С.)
до Гранівської сільської ради, с. Гранів Гайсинського району Вінницької області
про стягнення 589903 грн заборгованості згідно договору підряду
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 липня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (надалі - Відповідач) на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 листопада 2020 року по справі № 902/668/20.
07 серпня 2023 року засобами електронного зв`язку від Відповідача до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 листопада 2020 року по справі №902/668/20 в сумі 8845 грн 55 коп. згідно платіжної інструкції №232 (внутрішній номер 279301563 від 20 червня 2023 року).
Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя Василишин А.Р. перебував у відпустці у період з 1 серпня 2023 року по 9 вересня 2023 включно.
4 вересня 2023 року витребувано матеріали справи №902/668/20 у Господарського суду Вінницької області.
12 вересня 2023 року матеріали справи №902/668/20 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Розглянувши заяву Відповідача про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Отже, наведеною нормою Закону України "Про судовий збір" передбачено повернення судового збору в разі відмови у відкритті апеляційного провадження по справі.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що заява Відповідача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про повернення судового збору по справі №902/668/20 задовольнити.
2. Повернути Краснопільській сільській раді Гайсинського району Вінницької області (23733, Вінницька область., Гайсинський район, село Краснопілка, вулиця Центральна, 10-Е, ЄДРПОУ 04330131) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 848 грн (вісім тисяч вісімсот сорок вісім гривень) 55 коп. (п`ятдесят п`ять копійок), сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції № 232 (внутрішній номер 279301563 від 20 червня 2023 року).
3. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північно-західного апеляційного господарського суду надіслати Краснопільській сільській раді Гайсинського району Вінницької області (23733, Вінницька область., Гайсинський район, село Краснопілка, вулиця Центральна, 10-Е, ЄДРПОУ 04330131)
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2023 |
Оприлюднено | 15.09.2023 |
Номер документу | 113425000 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Василишин А.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні