ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"08" жовтня 2020 р. Cправа №902/668/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
до Гранівської сільської ради, с.Гранів Гайсинського району Вінницької області
про стягнення 589903 грн заборгованості згідно договору підряду
за участю представників позивача: Воловодівського І.В., діє на підставі довіреності, Сидорюк Д.А., діє на підставі довіреності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області 07.07.2020 надійшла позовна заява дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в інтересах філії "Немирівська дорожня експлуатаційна дільниця" про стягнення з Гранівської сільської ради грошових коштів у сумі 589903,00 грн. Вказана заборгованість нарахована з посилання на неналежне виконання відповідачем умов Договору субпідряду №01/05-19 від 17.05.2019 в частині оплати вартості проведених робіт.
За вказаним позовом ухвалою суду від 31.07.2020 відкрито провадження у справі №902/668/20; вирішено її розгляд здійснити за правилами спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання на 08.10.2020.
На визначену судом дату (08.10.2020) з`явилися представники позивача, натомість відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.
При цьому суд враховує, що 07.10.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання №117 від 05.10.2020, в якому зазначається, що голова Гранівської сільської ради взяти участь у судовому засіданні не має можливості у зв`язку із перебуванням у відпустці. При цьому з метою недопущення розповсюдження коронавірусу Covid-19 для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду адресант просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Згідно довідки відповідального працівника апарату Господарського суду Вінницької області від 07.10.2020 вказане клопотання не містять електронного цифрового підпису.
Згідно із ст.14 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документообіг здійснюється відповідно до законодавства України або на підставі договорів, що визначають взаємовідносини суб`єктів електронного документообігу.
Статтею 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" визначено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги" (ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".
Відповідно до ст.6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Таким чином, відсутність електронного цифрового підпису на клопотання робить неможливим ідентифікувати особу, що підписала та подала вказаний документ.
Відповідно до ч.ч. 2 та 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки електронне клопотання не містить ЕЦП, а тому не належить до офіційних документів, оригінал клопотання у паперовій формі до суду не надходив, а тому суд залишає його без розгляду.
Під час судового засідання, 08.10.2020, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення відповідачу ухвали суду від 31.07.2020. При цьому суд враховує, що відповідачем не виконано вимоги вказаної ухвали в частині надання суду доказів необхідних для розгляду даної справи.
Так, відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відсутність в матеріалах справи доказів повідомлення відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання відповідно до положень п.1 ч.2 ст.202 ГПК України є підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись п.1 ч.2 ст.202, ст.ст. 120, 216, 232, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №902/668/20 відкласти до 27.10.20 до 12:00 год.
2. Повідомити сторонами, що судове засідання у справі №902/668/20, призначене на 27 жовтня 2020 року на 12 год. 00 хв., відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.
3. Явку представник відповідача в судове засідання, що призначено на 27.10.2020 на 12:00 год. визнати обов`язковою.
4. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи на підтвердження виконання сторонами зобов`язань за Договором субпідряду №01/05-19 від 17.05.2019, в т.ч. щодо сплати вартості проведених робіт на дату розгляду даної справи у суді (якщо така обставина мала місце).
5. Ухвала суду від 08.10.2020 у справі №902/668/20 набрала законної сили негайно після її оголошення.
6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкладення розгляду справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
8. Дане судове рішення направити на електронну адресу позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - відповідачу (провулок Соборний, 1, с.Гранів, Гайсинський район, Вінницька обл., 23731)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2020 |
Оприлюднено | 15.10.2020 |
Номер документу | 92191934 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Нешик О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні