Ухвала
від 13.09.2023 по справі 922/2354/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2354/20

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Бублик С.І.

розглянувши справу

за позовом Харківська міська рада до Товариство з обмеженою відповідальністю "Селігер-Плюс" про стягнення коштів за участю представників:

позивача - Ткаченко С.В. (посв. №2711)

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до господарського суду харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селігер-Плюс" 1 807 380,19 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою кадастровий номер 6310136900:01:022:0045 по пр. Московському, 118 у м. Харкові.

Ухвалою суду від 28.07.2018 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням вх. №18822 від 17.08.2020 про призначення у справі № 922/2354/20 судової земельно-технічної експертизи.

Позивачем надані до суду заперечення на клопотання відповідача вх. № 19438 від 25.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.08.2020 року у справі №922/2354/20 задоволено клопотання ТОВ "Селігер-Плюс" про призначення експертизи. Призначено у справі №922/2354/20 судову земельно-технічну експертизу. Доручено проведення судової експертизи експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса. Провадження у справі 922/2354/20 зупинено до отримання експертного висновку.

16.08.2023 до суду надійшов висновок експертизи (вх. №952), у зв`язку з чим, провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання на 13.09.2023.

Судом було зроблено витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача та встановлено, що ТОВ "СЕЛІГЕР-ПЛЮС" (код 39050106) припинено, про що до ЄДРПОУ 02.06.2021 внесено запис №1004801110008059192.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення відповідача, а дані про його юридичних осіб-правонаступників відсутні, суд дійшов висновку закрити провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином суд роз`яснює позивачу про можливість звернутися з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 12, 230, 231, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №922/2354/20.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 13.09.2023

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.09.2023.

СуддяС.А. Прохоров

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.09.2023
Оприлюднено15.09.2023
Номер документу113426637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2354/20

Ухвала від 13.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 09.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Постанова від 06.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні