ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"09" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2354/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши клопотання експерта вх. № 1750 від 16.11.2020 по справі
за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селігер-Плюс", 61036, м. Харків. вул. Дизельна, 3/5, код 39050106 про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада звернулася до господарського суду харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селігер-Плюс" 1 807 380,19 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою кадастровий номер 6310136900:01:022:0045 по пр. Московському, 118 у м. Харкові.
Ухвалою суду від 28.07.2018 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням вх. №18822 від 17.08.2020 про призначення у справі № 922/2354/20 судової земельно-технічної експертизи.
Позивачем надані до суду заперечення на клопотання відповідача вх. № 19438 від 25.08.2020.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.08.2020 року у справі №922/2354/20 задоволено клопотання ТОВ "Селігер-Плюс" про призначення експертизи. Призначено у справі №922/2354/20 судову земельно-технічну експертизу. Доручено проведення судової експертизи експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса. Провадження у справі 922/2354/20 зупинено до отримання експертного висновку.
16.11.2020 на адресу суду надійшло клопотання експерта в якому останній просить суд надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.
Крім того, експерт просить суд просить суд погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів. Необхідність в погодженні строку понад 90 календарних днів обґрунтовує тим, надмірним навантаженням експертів з виконання експертиз різних категорій складності по кримінальним, цивільним та господарським справам, в тому числі резонансним, виконання експертизи та надання висновку може бути здійснено лише у термін більший ніж 90 календарних днів, з початком фактичного її виконування після виконання попередніх експертиз, призначених процесуальними документами, які надійшли до інституту у 2017 - 2020 роках.
Ухвалою суду від 18.11.2020 провадження у справі №922/2354/20 поновлено, задоволено клопотання експерта вх. № 1750 від 16.11.2020, погоджено термін проведення, призначеної ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2020 по справі № 922/2354/20, судової експертизи у строк понад 90 календарних днів та зобов`язано учасників справи, у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали надати до суду документи, які зазначені у клопотанні
30.11.2020 від представника позивача надійшло клопотання (вх.№27735) про долучення документів до матеріалів справи разом із додатками на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 18.11.2020.
Також, 03.12.2020 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 28350) про долучення до матеріалів справи доказів разом з диском DVD-R 16х (№8123 549-REB11106) на якому містяться координати поворотних точок та результати топографично-геодезичних робіт в електронному вигляді
Крім того, 03.12.2020 від представника відповідача через канцелярію суду надійшла заява (вх. №28289) на виконання вимог ухвали суду від 18.11.2020, зі змісту якої вбачається, що надати додаткові відомості по справі, які зазначені в ухвалі суду від 18.11.2020 не виявляється можливим з підстав зазначених у заяві.
Відповідно до ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу» .
Положеннями статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.
Отже, експерта не наділено повноваженнями для безпосереднього спілкування з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, в той же час, положеннями статті 69 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт наділений правом звернутись до господарського суду з відповідним клопотанням.
Як зазначено в клопотанні, наразі для вирішення питань, поставлених на вирішення експертизи експертам необхідні додаткові матеріали.
Оскільки для призначення та проведення експертизи необхідні додаткові докази, які відповідно до заяви відповідача, можуть бути надані особами, які не є учасниками справи, судом вирішено поновити провадження у справі та призначити клопотання експерта вх. №1750 від 16.11.2020 до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 80, 177, 181, 182, 207, 230, 232, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 922/2354/20 поновити.
Призначити судове засідання з розгляду клопотання експерта вх. №1750 від 16.11.2020 на "16" грудня 2020 р. о 10:30 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №110.
Викликати в судове засідання з розгляду клопотання експерта представника позивача та відповідача.
З метою повідомлення направити копію цієї ухвали на адреси учасників процесу та на адресу Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 09.12.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 09.12.2020
Суддя С.А. Прохоров
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2020 |
Оприлюднено | 10.12.2020 |
Номер документу | 93399007 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Прохоров С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні