Ухвала

від 13.09.2023 по справі 922/3968/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" вересня 2023 р. м ХарківСправа № 922/3968/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"(місцезнаходження: 01010, місто Київ, вулиця Левандовська, будинок 8А, нежиле приміщення 1-8, груп.прим.10; ІКЮО: 41963985) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ЕНЕРГО АТОМ ТРЕЙДІНГ"(місцезнаходження: 61061, місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок 142; ІК: 43751302) про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ЕНЕРГО АТОМ ТРЕЙДІНГ" грошових коштів в сумі 91 725, 32 грн за Договором № БГ21/03/25-9 про участь у балансуючій групі від 25.03.2021 року.

Також позивач просить суд покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ЕНЕРГО АТОМ ТРЕЙДІНГ" витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України також визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, додана до позовної заяви скан-копія Акту-коригування (врегулювання) № 447 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 359 від 31.01.2022 складеного 31.01.2022 року є непридатною для читання.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" без руху та встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали.

Визначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доданої до позовної заяви копії Акту-коригування (врегулювання) № 447 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 359 від 31.01.2022 складеного 31.01.2022 року максимально чіткої якості, придатної для читання та перевірки.

2. Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 13.09.2023.

СуддяВ.В. Рильова