Ухвала
від 13.09.2023 по справі 480/10007/23
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 вересня 2023 року Справа № 480/10007/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали позовної заяви Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, Охтирської районної державної адміністрації (Охтирська районна військова адміністрація) до Комунальної установи "Централізована бухгалтерія відділу освіти, молоді та спорту Великописарівської селищної ради Сумської області про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, Охтирської районної державної адміністрації (Охтирська районна військова адміністрація) (вул. Сумська, 12,м. Охтирка,Охтирський район, Сумська область,42700), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунальної установи "Централізована бухгалтерія відділу освіти, молоді та спорту Великописарівської селищної ради Сумської області (вул. Ярослава Мудрого, 1,смт. Велика Писарівка,Охтирський район, Сумська область,42800), і просить суд зобов`язати Комунальну установу «Централізовану бухгалтерію відділу освіти, молоді та спорту» Великописарівської селищної ради Сумської області вчинити дії, спрямовані на приведення у стан готовності захисної споруди №69464, що знаходиться у приміщенні Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Оленка» Великописарівської селищної ради за адресою: вул. Мирна (Кантимирівська) 48 смт. Велика Писарівка Охтирського району, з метою використання її за призначенням.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/10007/23 за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, Охтирської районної державної адміністрації (Охтирська районна військова адміністрація) до Комунальної установи "Централізована бухгалтерія відділу освіти, молоді та спорту Великописарівської селищної ради Сумської області про зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 113000000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та 15-денний строк для подання.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Витребувати у відповідача в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

4. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

5. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2023
Оприлюднено15.09.2023
Номер документу113433810
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —480/10007/23

Рішення від 21.02.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 25.12.2023

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 13.09.2023

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні