Ухвала

від 14.09.2023 по справі 522/15734/23

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/15734/23

Провадження №2/523/5390/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2023 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (ЄДРПОУ40199728, місцезнаходження за адресою: вул.Черняховського, буд.6, м.Одеса) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа Державний реєстратор Красносільської сільської ради Одеської області Антоненко Інна Олександрівна (ЄДРПОУ04379657, місцезнаходження: вул.Набережна, буд.87А, с.Красносілка, Одеська область) про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації, про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2023 р. Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради звернулося до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Державний реєстратор Красносільської сільської ради Одеської області Антоненко І.О. про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації обє`кта від 25.05.2023 №ОД 101230523739 на «Реконструкцію житлового будинку літ. «А». гаражу «Б», літньої кухні літ. «В» під житловий будинок та літню кухню з майстернею за адресою: АДРЕСА_2 », скасування рішення державного реєстратора Красносільської сільської ради Одеської області Антоненко І.О. від 30.05.2023 року від 67814765 та припинити право власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна.

18.08.2023 року ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси цивільну справу за вказаним позовом передано на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси за підсудністю, яка визначена за місцезнаходженням майна.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, належним доказом сплати судового збору є фінансовий документ: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Також фінансовий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплено печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору - згідно наданих Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду Цивільних і кримінальних справ роз`яснень у постанові №10 від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах ".

Відповідно ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивач звернувся з позовом в якому об`єднані дві вимоги немайнового характеру, йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5368 грн 00 коп., здійснити оплату судового збору позивачу необхідно за наступними реквізитами: УК у місті Одесі/Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Рахунок отримувача UA748999980313181206000015759 .

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 187,190, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Державний реєстратор Красносільської сільської ради Одеської області Антоненко Інна Олександрівна про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації, про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в десяти денний строк з дня вручення позивачу ухвали усунути вказані недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 14.09.2023 року.

Суддя: