Ухвала

від 11.12.2023 по справі 522/15734/23

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/15734/23

Провадження №2/523/5390/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі питання про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Державний реєстратор Красносільської сільської ради Одеської області Антоненко Інна Олександрівна про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації, про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі, посилаючись на неможливість отримання документів, які мають безпосереднє значення для вирішення справи просить витребувати від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради оригінали для огляду та копії до матеріалів справи:

- заяв ОСОБА_1 про отримання декларацій про готовність об?єкта до експлуатації від 21.04.2023, 11.05.2023, 23.05.2023;

- акту обстеження ДАБК домоволодіння АДРЕСА_1 від 25.04.2023 року з фототаблицею;

- акту обстеження ДАБК домоволодіння АДРЕСА_1 від 25.05.2023 року з фототаблицею;

- акту обстеження ДАБК домоволодіння АДРЕСА_1 від 31.05.2023 року з фототаблицею;

- акту обстеження ДАБК домоволодіння АДРЕСА_1 від 25.04.2023 року з фототаблицею;

- доповідної записки ОСОБА_2 на ім?я начальника УДАБК від 25.04.2023 року за фактом виявлених порушень під час проведення перевірки домоволодіння АДРЕСА_1

В силуст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (ЄДРПОУ40199728, місцезнаходження за адресою: вул.Черняховського, буд.6, м.Одеса) копії:

- заяв ОСОБА_1 про отримання декларацій про готовність об?єкта до експлуатації від 21.04.2023, 11.05.2023, 23.05.2023;

- акту обстеження ДАБК домоволодіння АДРЕСА_1 від 25.04.2023 року з фототаблицею;

- акту обстеження ДАБК домоволодіння АДРЕСА_1 від 25.05.2023 року з фототаблицею;

- акту обстеження ДАБК домоволодіння АДРЕСА_1 від 31.05.2023 року з фототаблицею;

- акту обстеження ДАБК домоволодіння АДРЕСА_1 від 25.04.2023 року з фототаблицею;

- доповідної записки ОСОБА_2 на ім?я начальника УДАБК від 25.04.2023 року за фактом виявлених порушень під час проведення перевірки домоволодіння АДРЕСА_1 .

Зобов`язати представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради надати оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 14.12.2023 року.

Суддя: