Ухвала

від 14.09.2023 по справі 2-376/11

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-376/11

Провадження №6/367/199/2023

УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2023 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Мартинюка Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ірпінь заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-376/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Авальдо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача за виконавчими листами, виданими Ірпінським міським судом Київської області на примусове виконання рішення № 2-376/11 від 25.02.2011 року з Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль на Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" прав кредитора по кредитному договору № 014/9407/82/60079 від 31.08.2007 року.

В заяві заявник посилається на наступне.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25 лютого 2011 по справі 2-376/11 позов Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Розірватно кредитний договір № 014/9407/82/60079 від 31.08.2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством Райффайзен банк Аваль та ОСОБА_1 . Стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль700650 (сімсот тисяч шістсот п`ятдесят) грн. У рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 05 липня 1996 року, посвідченого Товариством Українська біржа нерухомості за Р№ 1717 та зареєстрованого Ірпінським міжміським бюро технічної інвентаризації за № 102 в книзі 14-134. Стягнуто із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль судові витрати по справі в розмірі 455 грн. із кожного.

28.04.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" та АТ «Оксі Банк» укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/2-60-1, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором № 014/9407/82/60079 від 31.08.2007 року, який був укладений між Відкритим акціонерним товариством Райффайзен банк Аваль та ОСОБА_1 . В свою чергу, АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги на підставі Договору про відступлення права вимоги №114/2-60від 28.04.2023, укладеного між АТ «ОКСІ БАНК» та АТ Райффайзен банк Аваль.

10 травня2023року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстровано за реєстрованим № 143, на підставі якого було відступлено право Іпотекодержателя за Договором іпотеки, посвідчений 31 серпня2007року Нельзіним М.С., приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу, укладений між AТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . В свою чергу, АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги на підставі Договору про відступлення прав за договорами іпотеки/застави від 10 травня2023року, укладеного між АТ «ОКСІ БАНК» та АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстровано в реєстрі за №142.

Таким чином, на даний момент всі права Кредитора та Іпотекодержателя за Кредитним договором № 014/9407/82/60079 від 31 серпня2007року та Договором іпотеки, посвідченого 31 серпня2007року Нельзіним М.С., приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу, належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

В судове засідання представник заявника не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, просили заяву задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що згідно заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25.02.2011 року по справі № 2-376/2011 розірвано кредитний договір №014/9407/82/60079 від 31.08.2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк «Аваль» та ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк «Аваль» 700650 грн, у рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 05 липня 1996 року, посвідченого Товариством «Українська біржа нерухомості» за Р№1717 та зареєстрованого Ірпінським міжміським бюро технічної інвентаризації за №102 в книзі 14-134; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк «Аваль» судові витрати по справі в розмірі 455 грн. із кожного.

28.04.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" та АТ «Оксі Банк» укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/2-60-1, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором № 014/9407/82/60079 від 31.08.2007 року, який був укладений між Відкритим акціонерним товариством Райффайзен банк Аваль та ОСОБА_1 . В свою чергу, АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги на підставі Договору про відступлення права вимоги №114/2-60від 28.04.2023, укладеного між АТ «ОКСІ БАНК» та АТ Райффайзен банк Аваль.

10 травня2023року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстровано за реєстрованим № 143, на підставі якого було відступлено право Іпотекодержателя за Договором іпотеки, посвідчений 31 серпня2007року Нельзіним М.С., приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу, укладений між AТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . В свою чергу, АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги на підставі Договору про відступлення прав за договорами іпотеки/застави від 10 травня2023року, укладеного між АТ «ОКСІ БАНК» та АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстровано в реєстрі за №142.

Таким чином, на даний момент всі права Кредитора та Іпотекодержателя за Кредитним договором № 014/9407/82/60079 від 31 серпня2007року та Договором іпотеки, посвідченого 31 серпня2007року Нельзіним М.С., приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу, належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Ст. 512 ЦК Українивизначає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідност. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та заміну стягувача за виконавчими листами, виданими Ірпінським міським судом Київської області на примусове виконання рішення № 2-376/11 від 25.02.2011 року.

На підставі викладено та керуючись статтями247,442 ЦПК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 442, 512, 514 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-376/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Авальдо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчими листами, виданими Ірпінським міським судом Київської області на примусове виконання рішення № 2-376/11 від 25.02.2011 року з Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль на Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" прав кредитора по кредитному договору № 014/9407/82/60079 від 31.08.2007 року.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

Суддя: Л.В. Мерзлий