справа № 208/8019/23
№ провадження 2-з/208/138/23
УХВАЛА
Іменем України
31 серпня 2023 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Сушкова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Івах Євгеній Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Фінрезерв плюс»</a>, Треті особи, Приватний виконавець виконавчого округу у місті Дніпро виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, Приватний нотаріус Київського міського округу Хара Наталія Станіславівна, «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню»,-
УСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить зупинити стягнення в рамках виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого напису №12484 від 15.03.2021 р., виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФІНРЕЗЕРВ ПЛЮС»</a> заборгованості в розмірі 25291.37 грн.
Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.
Таким чином, чинні норми ЦПК України не передбачають права суду першої інстанції, який ухвалив рішення, зупиняти виконавче провадження (дії рішення) під час його виконання.
Водночас ч. 3ст.432ЦПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відповідно до п.4 ч.1ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов`язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.
Керуючись ст. ст.149,150ЦПКУкраїни суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача, адвоката Івах Євгенія Вікторовича, який діє в інтересах позивача, ОСОБА_1 , про зупинення стягнення - задовольнити.
Зупинити стягнення зупинити стягнення в рамках виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого напису №12484 від 15.03.2021 р., виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФІНРЕЗЕРВ ПЛЮС»</a> заборгованості в розмірі 25291.37 грн.
Ухвала суду про зупинення стягнення за виконавчим листом підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Сушкова Л. І.
Суд | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2023 |
Оприлюднено | 15.09.2023 |
Номер документу | 113448376 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Сушкова Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні