справа № 208/8019/23
№ провадження 2/208/1210/23
УХВАЛА
24 жовтня 2023 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Сушкова Л.І., розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Івах Євгенія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Івах Євгеній Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Фінрезерв плюс»</a>, Треті особи, Приватний виконавець виконавчого округу у місті Дніпро виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, Приватний нотаріус Київського міського округу Хара Наталія Станіславівна, «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню»,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Івах Євгеній Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Фінрезерв плюс»</a>, Треті особи, Приватний виконавець виконавчого округу у місті Дніпро виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, Приватний нотаріус Київського міського округу Хара Наталія Станіславівна, «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню».
Ухвалою суду від 31 серпня 2023 р. відкрито провадження по справі, та призначено до підготовчого судового засідання.
В ході розгляду справи від представника позивача Івах Є.В. надійшло клопотання про вирішення питання щодо призначення в справі судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він не має можливості прибути до суду однак бажає безпосередньо прийняти участь в судовому розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції.
Згідно дост.212ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості,про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд має можливість забезпечити присутність представника позивача в судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом до якого можуть прибути представник.
В матеріалах справи містяться заява представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Оскільки представник позивача позбавлений можливості виїхати за межі свого місця знаходження у зв`язку із територіальною віддаленістю, суд вважає за необхідне з метою забезпечення безпосередньої участі сторони у судовому розгляді справи та надання призначити судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючисьст.212 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Івах Євгенія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Івах Євгеній Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Фінрезерв плюс»</a>, Треті особи, Приватний виконавець виконавчого округу у місті Дніпро виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, Приватний нотаріус Київського міського округу Хара Наталія Станіславівна, «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню», задовольнити.
Призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Івах Євгеній Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Фінрезерв плюс»</a>, Треті особи, Приватний виконавець виконавчого округу у місті Дніпро виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, Приватний нотаріус Київського міського округу Хара Наталія Станіславівна, «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню», з використанням технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Розгляд справи призначити на 07 листопада 2023 р. о 09 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати для відома сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сушкова Л. І.
Суд | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2023 |
Оприлюднено | 26.10.2023 |
Номер документу | 114413213 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Сушкова Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні