Ухвала

від 14.09.2023 по справі 914/2854/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2023 р.Справа № 914/2854/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б. розглянувши подання Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львові, м.Львів

про видачу дубліката наказу

у справі № 914/2854/21

за позовом: Галицької окружної прокуратури м.Львова, в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Карліз, м.Львів

про: стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування у розмірі 12457,80 грн

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Галицької окружної прокуратури м.Львова, в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державної служби України з безпеки на транспорті, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Карліз, про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування у розмірі 12457,80 грн

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.11.2021 року у справі №914/2854/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карліз» (79005, м.Львів, пл.Міцкевича, 4; ідентифікаційний код 43271969) на користь Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14, ідентифікаційний код 39816845), плату за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування в розмірі 12 457,80 грн. (отримувач: ГУК у Тернопільській області/тг м.Тернопіль/22160100, код одержувача: 37977599, банк одержувача: Казначейство України р/р UA758999980313191216000019751, банк одержувача: Казначейство України, МФО 899998). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карліз» (79005, м.Львів, пл.Міцкевича, 4; ідентифікаційний код 43271969) на користь Львівської обласної прокуратури (79005, місто Львів, проспект Шевченка, будинок 17/19; ідентифікаційний код 02910031) 2 270,00 грн судового збору. Рішення Господарського суду Львівської області не оскаржувалось і набрало законної сили 21.12.2021.

21.12.2021 було видано наказ на примусове виконання рішення від 22.11.2022.

11.09.2023, за вх.№3582/23, від Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львові надійшло подання про видачу дублікату виконавчого документу. До подання долучено довідку про втрату виконавчого документу.

Розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа, господарський суд встановив:

За приписами п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого документа є сплата судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на дату подання заяви 80,52 грн (2684х0,03).

Доказів сплати судового збору у вказаному розмірі суду не надано, а також не наведено підстав та не надано доказів, які б підтверджували, що заявник звільнений від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.169 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, заяви, подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви.

Згідно з абз.2 ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У порушення вимог абз.2 ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано доказів надіслання (надання) копії даної заяви іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, суд доходить висновку про повернення Галицькому відділу державної виконавчої служби у м.Львові подання про видачу дубліката виконавчого листа №914/2854/21 від 21.12.2021.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення поданої подання про видачу дубліката виконавчого листа не позбавляє права повторно звернутись до суду з такою заявою після усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 169, 170, 234, 235, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Подання Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львові про видачу дубліката наказу №914/2854/21 від 21.12.2021 з додатком, повернути без розгляду.

Додаток: подання про видачу дубліката наказу з додатком на 2 арк. та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кітаєва С.Б.