Ухвала

від 15.09.2023 по справі 335/8772/23

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/8772/23 2/335/3182/2023

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

15 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Стариченка Миколи Петровича до Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,-

В С Т А Н ОВ И В:

14.09.2023 у провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Стариченка М.П., до Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, у якій позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

Суддя встановила, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, з урахуванням розпорядження голови ВС № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» зазначена справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням обраного позивачем способу захисту, обсягу та характеру доказів у справі її необхідно прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Також, у позовній заяві позивач просить витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , та витребувати від Третьої Запорізької державної нотаріальної контори інформацію про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, та витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , який згідно інформації позивача, помер у 1997 році, та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання позивача про витребування у Третьої Запорізької державної нотаріальної контори інформації про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який згідно інформації позивача помер у 1997 році, та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , суддя вважає передчасним та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки у суду відсутня достовірна інформація про дату народження та дату смерті ОСОБА_2 , що унеможливлює ідентифікацію особи, та відповідно позбавить нотаріальну контору можливості надати запитувану інформацію.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 187, 196, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Стариченка Миколи Петровича до Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, та відкрити провадження.

Призначити підготовче засідання на 11.10.2023об 11год.00хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити сторонаму справі,що відповіднодо ст.83ЦПК Українипозивачповиненподати доказиразом зподанням позовноїзаяви,а відповідач -разом зподанням відзиву. Докази,не поданіу встановленийзаконом абосудом строк,до розглядусудом неприймаються,крім випадку,коли особа,яка їхподає,обґрунтувала неможливістьїх поданняу вказанийстрок зпричин,що незалежали віднеї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стариченка Миколи Петровича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , який помер у 1997 році, та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стариченка Миколи Петрович про витребування доказів, залишення без задоволення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали (для відповідача - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам процесу, яких повідомити про проведення підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук