Ухвала

від 11.09.2023 по справі 394/293/18

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Кропивницький апеляційний суд

Справа № 11-п/4809/314/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Кропивницькому подання судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 та ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 вересня 2023 року про зміну підсудності для розгляду матеріалів кримінального провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12015120200000191 від 07.05.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Паданням судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 та ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 вересня 2023 року ставиться питання про зміну підсудності для розгляду матеріалів кримінального провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12015120200000191 від 07.05.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України, з наступних підстав.

Згідно обвинувального акта інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення було вчинено на території складів ПСП «Лан», яка розташована по вулиці Слави, 140/9 в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, тобто на території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Підставою для передачі даного кримінального провадження на розгляд спочатку до Голованівського районного суду Кіровоградської області, а в подальшому до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області та Ленінського районного суду м. Кіровограда стала неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями через відсутність необхідної кількості суддів для утворення колегії, оскільки на момент автоматизованого розподілу застосуванню підлягали норми кримінального процесуального законодавства щодо обов`язкового здійснення судового розгляду даної категорії справи у колегіальному складі суду (ч. 2 ст. 31 КПК України в редакції від 13.04.2012).

При цьому, в ході проведення підготовчого судового засідання на роз`яснення судом положень ч. 2 ст. 31 КПК України (в редакції Закону № 817-ІХ від 21.07.2020) обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що він не має наміру заявляти клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів та наполягає щоб розгляд даного кримінального провадження здійснювався суддею одноособово.

Окрім того, всі учасники в даному кримінальному провадженні проживають та перебувають на території Голованівського району Кіровоградської області (в минулому Новоархангельський район), тобто на відстані майже 120 км від м. Кропивницький, що безумовноунеможливитьзабезпечення оперативного та ефективного судового розгляду даного кримінального провадження Ленінським районним судом м. Кіровограда у розумний строк.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання т.в.о. голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 зміну підсудності задоволенню не підлягає.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що матеріали кримінального провадження, відносно ОСОБА_5 надходили на розгляд до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 27.04.2018 змінено підсудність кримінального провадження до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

В подальшому судом апеляційної інстанції змінювалось підсудність матеріалів кримінального провадження з Голованівського районного суду Кіровоградської області до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 10.04.2023 змінено підсудність кримінального провадження № 1201512020000191 до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Отже, судом апеляційної інстанції визначено підсудність кримінального провадження № 1201512020000191 за Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На даний час в Ленінському районному суді м. Кіровограда працюють судді, які можуть розглянути матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за

ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України.

А тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, матеріали кримінального провадження, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України, необхідно повернути до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 та ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 вересня 2023 року про зміну підсудності відмовити.

Матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12015120200000191 від 07.05.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України, повернути до Ленінського районного суду м. Кіровограда, для розгляду по суті.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3