ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
13 вересня 2023 року ЛуцькСправа № 160/20252/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Лозовського О.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-КРУС» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
21.12.2021 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЕМ», в якій позивач просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЕМ», до бюджету у розмірі 6 988 696,61 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.
Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з 16.03.2023 було змінено назву юридичної особи з Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЕМ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-КРУС» (далі - ТзРВ "ІНТЕР-КРУС") та місцезнаходження: 49300, Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 9-д, в зв`язку з чим ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.05.2023 адміністративну справу №160/20252/22 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ТзОВ «ІНТЕР-КРУС» про стягнення податкового боргу вирішено передати на розгляд за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 для розгляду вказаної справи призначено суддю Лозовського О.А.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 справу №160/20252/22 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ТзОВ «ІНТЕР-КРУС» про стягнення податкового боргу прийнято до провадження. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження суддею одноособово. Призначено підготовче засідання у справі на 14:30 год 23.08.2023, яке в подальшому, у зв`язку з неявкою представників сторін, було відкладено на 10:00 год. 13.09.2023.
У підготовче засідання 13.09.2023 представником позивача подана заява про проведення підготовчого судового засідання без участі представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області.
Представник відповідача в підготовче засідання 13.09.2023 не з`явився. Судова повістка, яка була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місця реєстрації, зазначеної у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не була вручена відповідачу, оскільки поштове відправлення повернулося на адресу суду 04.09.2023 із відміткою відділення поштового зв`язку «повертається» «адресат відсутній за вказаною адресою», тобто судова повістка не була вручена відповідачу з незалежних від суду причин. Відтак, в силу вимог частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) слід вважати, що судова повістка у даній адміністративній справі вручена відповідачу належним чином.
Згідно частини першої статті 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Таким чином, вказана норма передбачає саме повідомлення учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, і не передбачає їх обов`язкової участі.
У відповідності до статті 205 частини 1, 3 пункту 1 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
З урахуванням вимог частини четвертоїстатті 229КАС України, підготовче засідання, призначене на 10:00 13.09.2023, проведено судом в порядку письмового провадження, без його фіксування технічними засобами.
У підготовчому засіданні судом були вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 КАС України, які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
При цьому представники сторін: заяв про відвід складу суду, секретарю судового засідання не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; клопотань про заміну неналежного позивача, відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог не заявили; клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.
Також судом з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у заявах по суті справи, встановлено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-КРУС» про стягнення податкового боргу та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:30 год 28 вересня 2023 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, містоЛуцьк, вулиця Словацького, 3.
В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя О.А. Лозовський
Суд | Волинський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2023 |
Оприлюднено | 18.09.2023 |
Номер документу | 113475357 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Лозовський Олександр Анатолійович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Лозовський Олександр Анатолійович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Лозовський Олександр Анатолійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сліпець Надія Євгенівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сліпець Надія Євгенівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сліпець Надія Євгенівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сліпець Надія Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні