Ухвала

від 14.09.2023 по справі 420/17847/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/17847/23

У Х В А Л А

14 вересня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хом`якової В.В., при секретарі Перебийніс Н.Ю., за участю представника позивача Драгомирецького А.А.,

представника третьої особи Чубарова С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ "Будівельно-мотажне упарвління № 47",

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 (далі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Південного офісу Держаудитслужби (далі - відповідач), в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати висновок Південного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі від 06.07.2023 №UA-2023-05-25-010169-а.

Ухвалою від 19.07.2023 відкрито загальне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 29.08.2023 на 15 год. 00 хвил. Судом залучено третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 47».

03.08.2023 до суду відповідач надав відзив, в якому заперечує проти позовних вимог.

04.08.2023 позивач надав відповідь на відзив.

Ухвалою від 29.08.2023 суд відклав судове засідання на 14.09.2023 у зв`язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи.

14.09.2023 в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник 3-ї особи без самостійних вимог також підтримав позовні вимоги, надав письмові пояснення щодо предмета спору. Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Під час підготовчого провадження судом були визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору , та які належать доказувати, визначено коло доказів, проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті у судове засідання.

Керуючись статтями 181, 183, 229, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті на 10 жовтня 2023 року на 14 год. 30 хвил., в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 2.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя В.В. Хом`якова