Ухвала

від 14.09.2023 по справі 420/36/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/36/23П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

розглянувши клопотання Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства про розгляд в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито апеляційне провадження та витребувані матеріали справи із суду першої інстанції.

25.07.2023 справа призначена до апеляційного розгляду в письмовому провадженні (без виклику учасників справи), оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення суду першої інстанції, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження) (п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України).

13.09.2023 у на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про розгляд справи у режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливість прибуття представника апелянта у судове засіданні через територіальну віддаленість від місця знаходження апеляційного суду.

Апеляційний суд зазначає, що апеляційна скарга не містила клопотання апелянта про апеляційний розгляд справи за участю представника апелянта, а проведення апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження не передбачає участь учасників справи, та здійснюється без фіксації технічними засобами, внаслідок чого заявлене апелянтом клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Д. ДомусчіСудді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький