Ухвала
від 15.09.2023 по справі 539/608/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 539/608/21 Номер провадження 11-кп/814/1514/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 , суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні №42017170000000293 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 грудня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено колегію суддів для апеляційного розгляду кримінального провадження №42017170000000293 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 грудня 2022 року, якою обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження стосовно них закрито (ЄУНСС №539/608/21) у складі: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На підставі ст.76 КПК України суддя ОСОБА_2 заявив про самовідвід.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до такого.

Відповідно до ч.3ст.76 КПК Українисуддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

З матеріалів провадження вбачається, що суддя ОСОБА_2 приймав участь у розгляді даного кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, а саме: 20 листопада 2019 року колегією суддів (головуючий суддя ОСОБА_11 , судді ОСОБА_12 та ОСОБА_2 ) постановлено ухвалу, якою апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року у кримінальному провадженні №42017170000000293 закрито у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 не є особою, яка наділена правом на апеляційне оскарження.

Постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду від 20 травня 2020 року ухвалу Полтавського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Оскільки суддя ОСОБА_2 приймав участь у вказаному кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, він не може приймати участь у новому провадженні після скасування ухвали апеляційного суду.

У зв`язку з наведеним, заява про самовідвід судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.76 та ст.81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження №42017170000000293 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 грудня 2022 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.09.2023
Оприлюднено18.09.2023
Номер документу113492702
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання впливом

Судовий реєстр по справі —539/608/21

Ухвала від 29.01.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 29.01.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 29.01.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 29.01.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 26.01.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 29.11.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 13.11.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 15.09.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Костенко В. Г.

Ухвала від 07.09.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Томилко В. П.

Ухвала від 16.03.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Рябішин А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні