Ухвала
від 26.01.2024 по справі 539/608/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 539/608/21 Номер провадження 11-кп/814/603/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

26 січня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого : ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 грудня 2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 369-2 КК України (в редакції Закону № 770-VIII від 10 листопада 2015 року), -

в с т а н о в и в :

У Полтавському апеляційному суді перебуває провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 грудня 2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 369-2 КК України (в редакції Закону № 770-VIII від 10 листопада 2015 року).

Розгляд провадження призначено на 15:30 год 29 січня 2024 року .

26 січня 2024 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду від адвоката ОСОБА_5 ,який дієв інтересахобвинуваченого ОСОБА_6 , надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи з викладеного вище, з метою забезпечення участі сторін під час розгляду вказаного провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 336 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Розгляд судового провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 грудня 2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 369-2 КК України (в редакції Закону № 770-VIII від 10 листопада 2015 року), здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 15:30 год 29 січня 2024 року за участю обвинуваченого ОСОБА_6 здійснивши дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати Лубенському міськрайонному суду Полтавської області та - для виконання, адвокату ОСОБА_5 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.01.2024
Оприлюднено29.01.2024
Номер документу116572127
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання впливом

Судовий реєстр по справі —539/608/21

Ухвала від 29.01.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 29.01.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 29.01.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 29.01.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 26.01.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 29.11.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 13.11.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 15.09.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Костенко В. Г.

Ухвала від 07.09.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Томилко В. П.

Ухвала від 16.03.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Рябішин А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні