Постанова
від 20.07.2010 по справі 2а-3654/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2010 року Справа № 2а-3654/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

судді: Шембелян В.С.,

при секретарі: Бороді ній І.Ю.,

розглянувши у судовом у засіданні матеріали за адм іністративним позовом Ленін ської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луг анську до Товариства з обмеж еною відповідальністю „Укрр оспроммаш” про стягнення штр афних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2010 року Ленінсь ка міжрайонна державна подат кова інспекція у м. Луганську звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Укрроспром маш”, в якому зазначила, що ТОВ „Укрроспроммаш” зареєстров ано виконавчим комітетом Луг анської міської ради 12 жовтня 1994 р. № 1 382 120 0000 000256.

ТОВ „Укрроспроммаш” є платником податків та зборі в та перебуває на податковом у обліку в Ленінській МДПІ м. Л уганська.

Станом на 27 квітня 2010 р. Т ОВ „Укрроспроммаш” має забор гованість перед бюджетом по пені за порушення термінів р озрахунків у сфері зовнішнь оекономічної діяльності та з а невиконання зобов'язань та порушення вимог валютного з аконодавства у розмірі 21 627,53 гр н.

Відповідно до ст. 11 Зако ну України „Про державну под аткову службу в Україні” від 04.12.90 № 509-ХІІ фахівцями Ленінськ ої МДПІ у м. Луганську проведе но позапланову виїзну переві рку ТОВ „Укрроспроммаш” з пи тань своєчасності проведенн я розрахунків з ООО „Торгимп екс” по експортному контракт у від 02.02.07 № 02-02 за період з 02.02.07 по 01.03 .08.

За результатами перев ірки складено акт від 27.03.08 № 422/22/218 12713.

На підставі акту перев ірки від 27.03.08 № 422/22/21812713 Ленінською МДПІ у м. Луганську прийняте р ішення про застосування штра фних (фінансових) санкцій від 27 березня 2008 р. № 00002922/0 у розмірі 21 62 7,53 грн.

В порушення чинного за конодавства, ТОВ „Укрроспром маш” у встановлений законом термін не виконало рішення Л енінської МДПІ у м. Луганську та не сплатило суму штрафних (фінансових) санкцій за дани м рішенням у розмірі 21 627,53 грн., н е вжило інших заходів щодо по гашення боргу, у зв' язку з чи м утворилась заборгованість перед бюджетом на вказану су му.

Таким чином, представн ик Ленінської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у м. Луганську просить суд ст ягнути з ТОВ „Укрроспроммаш” суму штрафних (фінансових) са нкцій у розмірі 21 627,53 грн. за пор ушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічно ї діяльності на користь місц евого бюджету Ленінського ра йону.

У судовому засіданні п редставник позивача підтрим ав свої вимоги, дав суду поясн ення, аналогічні викладеному у позовній заяві, просив стяг нути з Товариства з обмежено ю відповідальністю „Укрросп роммаш” суму штрафних (фінан сових) санкцій у розмірі 21 627,53 г рн.

Відповідач в судове з асідання не з'явився, про дату й час слухання справи був пов ідомлений належним чином, пр ичину неявки суду не доповів , заперечень проти позову не н адав, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду н е надходило.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відп овідальністю „Укрроспромма ш” зареєстровано виконавчим комітетом Луганської місько ї ради 12 жовтня 1994 р. № 1 382 120 0000 000256 та внесено до єдиного державно го реєстру підприємств та ор ганізацій України з присвоєн ням ідентифікаційного коду 2 1812713 (а.с.22).

Товариство з обмежен ою відповідальністю „Укррос проммаш” взято на податковий облік в Ленінській міжрайон ній державній податковій інс пекції у м. Луганську з 04.02.1995 р .

Згідно ст. 67 Конституц ії України кожен зобов'язани й сплачувати податки та збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно зі ст. 9 Закону У країни „Про систему оподатку вання” від 09.04.1999 року № 588-XIV (далі - З У № 588-XIV) платники податків і збо рів зобов' язані сплачувати належні суми податків і збор ів у встановлені законами те рміни.

Як зазначає позивач, в ідповідно до ст. 11 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.90 № 509-ХІ І фахівцями Ленінської МДПІ у м. Луганську проведено поза планову виїзну перевірку ТО В „Укрроспроммаш” з питань с воєчасності проведення розр ахунків з ООО „Торгимпекс” п о експортному контракту від 02.02.07 № 02-02 за період з 02.02.07 р. по 01.03.08 р.

За результатами пере вірки складено акт від 27.03.2008 № 422/ 22/21812713 про результати виїзної по запланової перевірки Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Укрроспроммаш” (код Є ДРПОУ 21812713) з питань своєчаснос ті проведення розрахунків з ООО „Торгимпекс” по експортн ому контракту від 02.02.07 № 02-02 за пе ріод з 02.02.07 по 01.03.08 р.(а.с.12-19).

Як вбачається з вказан ого акту від 27.03.2008 № 422/22/21812713 перевір кою встановлено порушення зг ідно ст. 1 Закону України від 23.0 9.1994 № 185/94-ВР "Про порядок здійснен ня розрахунків в іноземній в алюті" (із змінами та доповнен нями), а саме: ТОВ „Укрроспромм аш” по операціям згідно конт ракту від 02.02.2007 № 02-02 перевищено н а 10 днів на суму 50000 рос.руб.; на 11 д нів на суму 30000 рос.руб.; на 16 днів на суму 42000 рос.руб.; на 22 дні на су му 590 000 рос.руб.; на 29 днів на суму 54 000 рос.руб.; на 44 дні на суму 219 000 р ос.руб.; на 59 днів на суму 60 000 рос. ру.; на 65 днів на суму 112 000 рос.руб ., законодавчо встановлені 90 д енні терміни надходження вал ютної виручки без отримання індивідуальної ліцензії НБУ .

Відповідно до ст. 1 Зак ону України от 23 вересня 1994 р. №18 5/94-ВР "Про порядок здійснення р озрахунків в іноземній валют і" (із змінами та доповненнями ), виручка резиденті у іноземн ій валюті підлягає зарахуван ню на їх валютні рахунки в упо вноважених банках у строки в иплати заборгованостей, зазн ачені в контрактах, але не піз ніше 180 календарних днів з дат и митного оформлення (виписк и вивізної вантажної митної декларації) продукції, що екс портується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелекту альної власності - з моменту п ідписання акта або іншого до кумента, що засвідчує викона ння робіт, надання послуг, екс порт прав інтелектуальної вл асності. Перевищення зазначе ного строку потребує висновк у центрального органу викона вчої влади з питань економіч ної політики.

Відповідно до ст. 4 Зак ону України от 23 вересня 1994 р. №18 5/94-ВР "Про порядок здійснення р озрахунків в іноземній валют і" (із змінами та доповненнями ), порушення резидентами стро ків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний ден ь прострочення у розмірі 0,3 ві дсотка суми неодержаної виру чки (вартості недопоставлено го товару) в іноземній валюті , перерахованої у грошову оди ницю України за валютним кур сом Національного банку Укра їни на день виникнення забор гованості. Загальний розмір нарахованої пені не може пер евищувати суми неодержаної в иручки (вартості недопоставл еного товару).

Судом встановлено, що на підставі акту перевірки в ід 27.03.2008 № 422/22/21812713 Ленінською МДПІ у м. Луганську прийняте рішенн я про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 27 бер езня 2008 року № 0000292200/0 у розмірі 21 627,5 3 грн. (а.с. 11).

Відповідно до п. 2 ст. 16 Д екрету КМУ від 19.02.93 року № 15-93 «Пр о систему валютного регулюва ння і валютного контролю» (із змінами та доповненнями) та п . 2.7 «Положення про валютний ко нтроль», затвердженого поста новою Національного банка Ук раїни від 08.02.2000 року № 49 (із зміна ми та доповненнями), порушенн я строків декларування тягне за собою накладення штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожний звітний період.

Як вбачається з матер іалів справи, в порушення чин ного законодавства Товарист во з обмеженою відповідальні стю „Укрроспроммаш” у встано влений законом термін не вик онало рішення Ленінської МДП І та не сплатило суму штрафни х (фінансових) санкцій за дани м рішенням у розмірі 21 627,53 грн., н е вжило інших заходів щодо по гашення боргу, у зв'язку з чим утворилась заборгованість п еред бюджетом на вказану сум у.

Постановою Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду від 25 червня 2009 рок у справа № 2а-18798/08/1270 апеляційну с каргу Ленінської міжрайонно ї державної податкової інспе кції на постанову Луганськог о окружного адміністративно го суду від 11 грудня 2008 року зад оволено.

Постанову Луганськог о окружного адміністративно го суду від 11 грудня 2008 року по с праві за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Укрроспроммаш» до Ленінсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції про скасу вання рішення № 0000292200/0 від 27 бере зня 2008 року про накладення фін ансових санкцій на суму 21627,53 гр ивень - скасовано.

У задоволенні позовн их вимог Товариства з обмеже ною відповідальністю «Укрро спроммаш» до Ленінської міжр айонної державної податково ї інспекції про скасування р ішення № 0000292200/0 від 27 березня 2008 ро ку про накладення фінансових санкцій на суму 21627,53 гривень - відмовлено.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрроспроммаш” суму штрафн их (фінансових) санкцій у розм ірі 21 627,53 грн. за порушення терм інів розрахунків у сфері зов нішньоекономічної діяльнос ті, документально обґрунтова ні, підтверджені матеріалами справи та відповідають чинн ому законодавству, тому суд в важає, що позов підлягає задо воленню в повному обсязі.

Питання по судових ви тратах не вирішується, оскіл ьки позивач звільнений від ї х сплати у встановленому пор ядку, а ст.94 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и не передбачено їх стягненн я у даних випадках.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 2, 11, 17, 87, 94, 158 - 163 К одексу адміністративного су дочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Ленінської міжрайонної держ авної податкової інспекції у м. Луганську задовольнити по вністю.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Укрроспроммаш" (код ЄДРПОУ 21812713) суму штрафних (фінансових ) санкцій у розмірі 21 627,53 грн. (два дцять одна тисяча шістсот дв адцять сім грн., 53 коп.) за поруш ення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності на користь місце вого бюджету Ленінського рай ону на р/р № 31116105700006 в УДК в Луган ській області, МФО 804013, код одер жувача 24046582, код платежу 3021081000 .

Постанова суду може б ути оскаржена до Донецького апеляційного адміністратив ного суду. Заява про апеляцій не оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складе ння постанови у повному обся зі відповідно до статті 160 цьо го Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постано ву було проголошено у відсут ності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяв и про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляці йна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження. Апеляційна ска рга може бути подана без попе реднього подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо с карга подається у строк, вста новлений для подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційн е оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо та ку заяву не було подано. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана в стр ок, встановлений цим Кодексо м, постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення цього строк у.

Постанову викладено в повному обсязі та підписано 24 липня 2010 року.

Суддя В.С. Шембелян

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.07.2010
Оприлюднено29.09.2010
Номер документу11349505
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3654/10/1270

Ухвала від 08.06.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С. В.

Ухвала від 10.06.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С. В.

Ухвала від 08.06.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С. В.

Ухвала від 20.05.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С. В.

Ухвала від 01.07.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Постанова від 20.07.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні