Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
08 червня 2011 р. справа №2а-3654/10/1270
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Білак С.В. , суддів Гаврищук Т.Г. , Сухарька М.Г. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррооспроммаш" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20 липня 2010 р. у справі № 2а-3654/10/1270 (головуючий І інстанції Шембелян В.С. ) за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську до Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррооспроммаш" про стягнення штрафних санкцій ,-
В С Т А Н О В И Л А :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3654/10/1270 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррооспроммаш" . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що постанова суду першої інстанції надійшла на адресу позивача з порушенням ст. 167 КАС України, у зв'язку з чим управління було позбавлено можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.
Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був присутній в судовому засіданні.
Відповідач отримав копію постанови 20.04.2011 року, а апеляційна скарга відправлена поштою 29.04.2011 року - згідно зі штампу на конверті (арк. справи 65), та зареєстрована в суді першої інстанції згідно з штампу - 06.05.2011 року
Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укррооспроммаш" строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20 липня 2010 р. у справі за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррооспроммаш" про стягнення штрафних санкцій .
Зупинити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20 липня 2010 р. у справі № 2а-3654/10/1270 до закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Білак С.В.
Судді Гаврищук Т.Г.
ОСОБА_1
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2011 |
Оприлюднено | 06.09.2016 |
Номер документу | 60280721 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Білак С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні