КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/11910/23
Провадження № 2-з/947/579/23
УХВАЛА
13.09.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
за участю секретаря Торгонської В.М.,
за участю сторін по справі:
представника позивача - адвоката Чумаченка Святослава Олександровича,
представника відповідача адвоката Подберезької Наталії Валеріївни,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняв м.Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокатаЧумаченка Святослава Олександровича про витребування доказів,подане поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженніКиївського районногосуду м.Одеси перебуваєцивільна справа№ 947/11910/23за первіснимпозовом ОСОБА_1 - адвокатаЧумаченка Святослава Олександровича про витребування доказів,подане поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.
13.09.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвокатаЧумаченка Святослава Олександровича до суду надійшла заява про витребування доказів, в якій він просить суд витребувати ??у ПАТ АБ «Південний» (Код ЄДРПОУ 20953647, адреса: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1) та АТ «Універсал Банк» (Код ЄДРПОУ: 21133352, адреса: Україна, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19); відомості про рух коштів по всім рахункам (поточні, депозитні, накопичувальні, SWIFT тощо), що відкриті на ім?я: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 01.01.2022 року та по день виконання ухвали суду.
В судовому засіданні 13.09.2023 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокатЧумаченко Святослав Олександрович просив задовольнити клопотання про витребування доказів.
В судовому засіданні 13.09.2023 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокатПодберезька Наталія Валеріївна просила відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинахдругійтатретійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, заслухавши думку представників сторін, оглянувши матеріали справи, вважає, що у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити, оскільки інформація про що відкриті на ім?я: ОСОБА_2 банківські рахнки, ніяким чином не буде впливати на результат розгляду справи та взагалі вказана інформація виходить за межі предмету доказування по справі.
Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенніклопотання представникапозивача ОСОБА_1 - адвокатаЧумаченка СвятославаОлександровича провитребування доказів,подане поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 15.09.2023 року.
Суддя Петренко В. С.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2023 |
Оприлюднено | 19.09.2023 |
Номер документу | 113504957 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Петренко В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні