Справа № 165/1506/22
Провадження № 1-кс/165/1132/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2023 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12021030520000447 від 03.08.2021 за ч.5 ст.190 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Міжрегіональною групою слідчих ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021030520000447 від 03.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , згідно розпоряджень міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/6 від 12.11.2015 та №89-ро від 12.11.2015, працюючи на посаді першого заступника міського голови, секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 (посада відноситься до 4-ї категорії посадових осіб місцевого самоврядування), якому присвоєно 7 ранг посадової особи місцевого самоврядування та членом ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на посаді, що пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, будучи наділеним правами розпорядника бюджетних коштів та правом першого підпису бухгалтерських та фінансових документів і відповідно до посадової інструкції першого заступника міського голови, секретаря міської ради, затвердженої 23.11.2015 міським головою, зобов`язаний здійснювати в установленому порядку фінансування видатків з місцевого бюджету, 14 листопада 2018 року ОСОБА_6 будучи уповноважений на представництво інтересів ІНФОРМАЦІЯ_1 та підписання договорів уклав за результатами відкритих торгів по закупівлі UA-2018-10-12-000292-c з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_7 договір №11-05/ВТ будівельного підряду на виконання робіт з «Комплексної термомодернізації будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 » в рамках проекту: «Перший крок у переході на використання відновних джерел енергії у місті Нововолинськ» (ENPI/2014/342-602)».
Під час підписання вищевказаного договору ОСОБА_5 , погодив договірні ціни від 20 жовтня 2018 року на суму 21205489 гривень 87 коп. за кошти гранту та на суму 1499986 гривень 15 коп. за кошти місцевого бюджету, у складі яких підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_7 було визначено розмір супутніх витрат у розмірі 1462608 гривень 78 коп. за кошти гранту та 48843 гривні 06 коп. за кошти місцевого бюджету на відрядження працівників підрядної організації, в той час як зведеним кошторисним розрахунком вартості будівництва затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.11.2018 №440 не передбачено інші супутні витрати в тому числі і на відрядження працівників підрядної організації, а в тендерній пропозиції
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надано розрахунків на вищевказані витрати, що призвело до завищення розміру добових витрат відповідно до Постанови КМУ від 02.02.2011 № 98 «Про суми та склад витрат на відрядження державних службовців, а також інших осіб, що направляються у відрядження підприємствами, установами та організаціями, які повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок бюджетних коштів» згідно якої сума витрат на відрядження державних службовців, а також інших осіб, що направляються у відрядження підприємствами, установами та організаціями, які повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок бюджетних коштів в межах України складає 60 грн. на добу, що роз`яснено в листі ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.02.2013 № 7/15-2312.
Початковою проектно-кошторисною документацією та коригованою проектно-кошторисною документацією витрати на відрядження не були передбачені однак були погоджені Замовником при підписанні договірної ціни та включені до актів форми КБ-2В, в порушення п. 6.2.7.4 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, п. 5.4.4 ДСТУ-Н Б Д.1.1-5:2013 в ціні пропозиції учасника конкурсних торгів та договірних цінах такі розрахунки відсутні.
Відповідно до Постанови КМУ від 02.02.2011 № 98 «Про суми та склад витрат на відрядження державних службовців, а також інших осіб, що направляються у відрядженні підприємствами, установами та організаціями, які повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок бюджетних коштів», сума витрат на відрядження державних службовців, а також інших осіб, що направляються у відрядженні підприємствами, установами та організаціями, які повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок бюджетних коштів в межах України складає 60 грн. на добу.
Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_4 в листві від 18.02.2013 №7/15-2312 зазначає, що такий самий розмір добових витрат враховується при складанні інвесторської документації, що супроводжуються за рахунок бюджетних коштів, а також при формуванні ціни тендерної пропозиції (договірної ціни) на будівництво таких об?єктів.
У ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 з особових рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які відкриті у ІНФОРМАЦІЯ_6 , на особові рахунки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які відкриті у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що належать ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) здійснено перерахування коштів на загальну суму 22 666 039,71 грн. у повному обсязі за виконані роботи, у відповідності до Актів приймання виконаних будівельних робіт.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення руху коштів по договорах укладених ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також інформації по перерахунку грошових коштів із вищевказаних рахунків на інші рахунки, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю.
Вищевказану інформацію можливо встановити винятково шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код з ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з можливістю проведення тимчасового доступу до вказаної інформації у філії «Волинське головне регіональне управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з наданням дозволу на вилучення оригіналів вказаної інформації на паперовому та/або електронному носіях, а саме:
- документів справи з оформлення відкриття рахунків № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які відкриті на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 );
- відомостей щодо руху коштів з повним розкриттям стану платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника) по рахункам ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 та прив`язаних до рахунків платіжних карток за період з 01.01.2018 року по 31.12.2022;
- видаткових ордерів та корінців касових чеків про отримання готівкових грошових коштів через касу банку, а також відповідних довіреностей на отримання готівкових коштів з рахунків ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 та прив`язаних до рахунків платіжних карток за період з 01.01.2018 по 31.12.2022;
- всіх документів, щодо зарахування, зняття та перерахування з рахунків № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2022;
- карток із зразками підписів службових і довірених осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 );
- даних про трансакції з використанням електронного ключа ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) із зазначенням руху коштів, часу з`єднання клієнта з банком, номеру телефону, з якого здійснювався доступ та інших даних;
- відомості про встановлені фінансові телефони, які прив`язані до рахунків № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Надати дозвіл групі слідчих по розслідуванню кримінального провадження: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 чи іншому слідчому з групи слідчих, яким доручено проводити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, та/або прокурору у даному кримінальному провадженні та за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України старшому оперуповноваженому УСР у Волинській області ДСР НП України ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом комерційну, банківську таємницю і персональні дані, та перебувають у володінні в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код з ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з можливістю проведення тимчасового доступу до вказаної інформації у філії «Волинське головне регіональне управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з наданням дозволу на вилучення оригіналів вказаної інформації на паперовому та/або електронному носіях, а саме:
- документів справи з оформлення відкриття рахунків № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які відкриті на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 );
- відомостей щодо руху коштів з повним розкриттям стану платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника) по рахункам ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 та прив`язаних до рахунків платіжних карток за період з 01.01.2018 року по 31.12.2022;
- видаткових ордерів та корінців касових чеків про отримання готівкових грошових коштів через касу банку, а також відповідних довіреностей на отримання готівкових коштів з рахунків ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 та прив`язаних до рахунків платіжних карток за період з 01.01.2018 по 31.12.2022;
- всіх документів, щодо зарахування, зняття та перерахування з рахунків № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2022;
- карток із зразками підписів службових і довірених осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 );
- даних про трансакції з використанням електронного ключа ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) із зазначенням руху коштів, часу з`єднання клієнта з банком, номеру телефону, з якого здійснювався доступ та інших даних;
- відомості про встановлені фінансові телефони, які прив`язані до рахунків № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .
Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Суд | Нововолинський міський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2023 |
Оприлюднено | 01.05.2024 |
Номер документу | 113507061 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Нововолинський міський суд Волинської області
Ушаков М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні