Ухвала

від 11.09.2023 по справі 352/2328/20

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/2328/20

Провадження № 2/352/30/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р. Р.

з участю секретаря Гребінника В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: Єзупільська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення земельного сервітуту,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позов до відповідачки про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою суду від 16.11.2020 р. у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.12.2021 р. до участі у справі залучено правонаступника ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 30.03.2023 замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на Єзупільську селищну раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Сторони 11.09.2023 уклали мирову угоду та просили суд затвердити цю мирову угоду, за умовами якої: 1) ОСОБА_2 зобов`язується демонтувати частину огорожі, для забезпечення проїзду до земельної ділянки ОСОБА_1 протягом чотирьох місяців з дня набрання чинності даної мирової угоди та після встановлення огорожі (воріт) в місці, де вони розташовувались до рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05.11.2019 у справі № 352/455/19; 2) Сторони погодились, що ширина проїзду до земельної ділянки ОСОБА_1 встановлюється в розмірі 3 м (три метри), яка вимірюються від кута житлового будинку ОСОБА_1 до кута огорожі ОСОБА_2 , для забезпечення безперешкодного проїзду транспортом ОСОБА_1 до господарських будівель; 3) Сторони зобов`язується спільно замовити та спільно оплатити роботи по встановленню огорожі (воріт) в місці, де вони розташовувалась до рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05.11.2019 у справі № 352/455/19; 4) Сторони домовились мати спільні ключі від встановлених воріт та не чинити перешкод одна одній в проїзді легкових автомобілів та проїзді інших транспортних засобів (вантажних автомобілів, спеціальних транспортних засобів тощо); 5) Сторони зобов`язуються не загороджувати проїзд (земельну ділянку загального користування розміром 6 м ширини 13 м довжини, яка веде до домогосподарств ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ), не залишати транспортні засоби та/або будь які інші предмети, які б заважали проїзду транспортних засобів, а також спільно утримувати його; 6) Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та набрання законної сили ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про затвердження мирової угоди; 7) Сторони підтверджують, що відповідно до умов мирової угоди дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору у справі №352/2328/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Єзупільська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення земельного сервітуту, та не будуть мати взаємних майнових, будь-яких інших претензій щодо предмету спору; 8) Сторони усвідомлюють та розуміють правову природу мирової угоди, у тому числі правові наслідки, які вона породжує. Не існує жодних обставин, які могли б вплинути на їх уявлення про мету та ціль цієї мирової угоди. Кожна із сторін гарантує, що дана мирова угода не укладається під впливом помилки, обману, насильства та/або тяжкої обставини, а також не є фіктивною та/або удаваною; 9) Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень не має; 10) Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам; 11) Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, обов`язковим для виконання сторонами; 12) Сторони ознайомлені із ст. 255, 256 ЦПК України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі, передбачені ст. 207, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Суд вважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, та на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі закрити.

На підставі наведеного, відповідно до ст.207 ЦПК України, керуючись п.5 ч.1 ст.255, ст. 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

1 ОСОБА_2 зобов`язується демонтувати частину огорожі, для забезпечення проїзду до земельної ділянки ОСОБА_1 протягом чотирьох місяців з дня набрання чинності даної мирової угоди та після встановлення огорожі (воріт) в місці, де вони розташовувались до рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05.11.2019 у справі № 352/455/19.

2 Сторони погодились, що ширина проїзду до земельної ділянки ОСОБА_1 встановлюється в розмірі 3 м (три метри), яка вимірюються від кута житлового будинку ОСОБА_1 до кута огорожі ОСОБА_2 , для забезпечення безперешкодного проїзду транспортом ОСОБА_1 до господарських будівель.

3. Сторони зобов`язуються спільно замовити та спільно оплатити роботи по встановленню огорожі (воріт) в місці, де вони розташовувалась до рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05.11.2019 у справі № 352/455/19.

4. Сторони домовились мати спільні ключі від встановлених воріт та не чинити перешкод одна одній в проїзді легкових автомобілів та проїзді інших транспортних засобів (вантажних автомобілів, спеціальних транспортних засобів тощо).

5. Сторони зобов`язуються не загороджувати проїзд (земельну ділянку загального користування розміром 6 м ширини 13 м довжини, яка веде до домогосподарств ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ), не залишати транспортні засоби та/або будь які інші предмети, які б заважали проїзду транспортних засобів, а також спільно утримувати його.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та набрання законної сили ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про затвердження мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що відповідно до умов мирової угоди дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору у справі №352/2328/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Єзупільська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення земельного сервітуту, та не будуть мати взаємних майнових, будь-яких інших претензій щодо предмету спору.

8. Сторони усвідомлюють та розуміють правову природу мирової угоди, у тому числі правові наслідки, які вона породжує. Не існує жодних обставин, які могли б вплинути на їх уявлення про мету та ціль цієї мирової угоди. Кожна із сторін гарантує, що дана мирова угода не укладається під впливом помилки, обману, насильства та/або тяжкої обставини, а також не є фіктивною та/або удаваною.

9. Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень не має.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

11. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, обов`язковим для виконання сторонами.

12. Сторони ознайомлені із ст. 255, 256 ЦПК України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі, передбачені ст. 207, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

У зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її судом закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: Єзупільська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення земельного сервітуту.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

Повна ухвала складена 12.09.2023.