Ухвала
від 18.09.2023 по справі 382/842/23
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/842/23

Провадження №2/382/328/23

У Х В А Л А

18 вересня 2023 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Муфазалова Сергія Рашитовича про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Представник позивача адвокат Муфазалов Сергій Рашитович направив на адресу суду клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через використання системи відеоконференцзв`язку ВКЗ).

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка учасника справи належним чином повідомленого, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, та Рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 року під час дії воєнного стану в Україні учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджено наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи,що представникпозивача немає можливостіз`явитисьв судовезасідання доЯготинського районногосуду Київськоїобласті однак вінзацікавлений втому,щоб судовізасідання відбулисяза йогоприсутності,суд приходитьдо висновку,що розгляд справм вданій справінеобхідно проводитив режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу.

Керуючись ст. ст. 212,258,259,260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Муфазалова Сергія Рашитовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовільнити.

Надати можливість представнику позивача адвокату Муфазалову Сергію Рашитовичу брати участь в судових засіданнях по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Муфазалову Сергію Рашитовичуі, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеокеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О.А.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.09.2023
Оприлюднено19.09.2023
Номер документу113509204
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —382/842/23

Постанова від 03.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Рішення від 08.04.2024

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Рішення від 08.04.2024

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Рішення від 18.09.2023

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні