Ухвала

від 15.09.2023 по справі 711/4614/23

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4614/23

Номер провадження 2/711/1723/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

за участю:

представника позивача-адвоката: Стратілатова К.Г.

представника відповідача-адвоката: Смоляра А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиагробуд» про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Придніпровського районного суду зпозовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиагробуд» (18002, м. Черкаси, б-р. Шевченка, 266) про визнання правочину недійсним.

11 серпня 2023 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.

Разом з позовною заявою адвокат Стратілатов Костянтин Геннадійович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , надав клопотання про витребування доказів. Заява мотивована тим, що позовні вимоги ґрунтуються на тому, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 , 1937 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент своєї смерті ОСОБА_3 був учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиагробуд».

З 2019 року по даний час Придніпровським районним судом м. Черкаси розглядається справа № 711/8646/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Черкасиагробуд» про стягнення вартості частини у майні товариства.

07 травня 2021 року було укладено акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 373, посвідчений приватним нотаріусом Миколенко Інною Миколаївною, на підставі якого за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на нежитлові приміщення адміністративної будівлі літ. «А-4» та частини гаража літ. «Б-1», розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , які до цього належали ТОВ «Черкасиагробуд».

В результаті укладення вказаного правочину (акту приймання-передачі) істотно зменшився розмір активів боржника ТОВ «Черкасиагробуд», що зробило неможливим стягнення боргу на користь кредитора ОСОБА_1 .

Вказує, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи необхідно дослідити наступні докази: акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 373, виданий 07.05.2021, видавник: приватний нотаріус Миколенко Інна Миколаївна, а також копії документів, на підставі якого було видано (посвідчено) цей акт.

З метою отримання цих доказів, 26 квітня 2023 року приватному нотаріусу Миколенко Інні Миколаївні був направлений адвокатський запит про надання вказаних документів. Проте, 01 травня 2023 року нотаріус відмовила у наданні запитуваних документів.

Просить витребувати у Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Миколенко Інни Миколаївни копію акту приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 373, виданий 07 травня 2021 року, видавник: приватний нотаріус Миколенко Інна Миколаївна та копії документів, на підставі яких було видано (посвідчено) цей акт.

Адвокат Стратілатов Костянтин Геннадійович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити

Адвокат Смоляр Андрій Олександрович, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання провитребування доказівсудом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищекладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Зобов`язати Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Миколенко Інну Миколаївну надати належним чином завірену копію Акту приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 373, виданий 07 травня 2021 року, видавник: приватний нотаріус Миколенко Інна Миколаївна та копії документів, на підставі яких було видано (посвідчено) цей акт.

Роз`яснити Приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Миколенко Інні Миколаївні, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Казидуб